ＮＥＣのオフコン情報掲示板（ノウハウ系）
| ＮＥＣのオフコンを活用するためのノウハウを話し合うための掲示板です。 |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re:この命令は使えるでしょうか？（補足です） | |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2009-6-27 9:01:00
[返信] [編集] ☆ 先程の投稿には表記の分かりにくい所があったので、補足します。 ☆ （Ａ）（Ｂ）の部分は、ＶＡＬＵＥの値の指定に通常使われるダブルクウォーテーションではなく、シングルクウォーテーションで囲む方法を使っています。 ☆ ＣＯＢＯＬの場合、ＶＡＬＵＥの値の指定に「”」「’」のどちらでもセットで使えたと思います。 ☆ 要するに、ＤＩＳＰＬＡＹの対象になるＰＡＳＳが途中に空白を含むときは両側にシングルクウォーテーション「’」が必要と言うことです。 | |
| Re:この命令は使えるでしょうか？ | |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2009-6-27 8:42:00
[返信] [編集] ☆全く問題なしに使用できます。 ☆出来れば とやって、 のほうがうまくいくと思います。 ☆ というのは、ＳＣ−ＰＲＧで指定されているＰＡＳＳが ”C:\PROGRAM(ここに空白）FILES\^^^^^^” などと空白を含んでいる場合でもうまく動作するためです。 まさかＶＡＬＵＥのところでダブルクウォーテーションという訳にはいかないでしょうから。。 ☆ ここでの指定のやりかたは、ＷＩＮＤＯＷＳの「ファイル名を指定して実行」の場合と同じになるようです。 | |
| この命令は使えるでしょうか？ | |
| たぬき丸 2009-6-27 0:20:00
[返信] [編集] 旧来よりWS-EMLから簡易的にExcelやAccessを起動するのにこのような命令を利用してきました。今回約10年ぶりにオフコンを新機種に入れ替えますが、この命令が有効か気になります。販売店に聞いたら良いのでしょうが、最近の人はこんな事知らないようです。どなたか利用されている方、コメント頂けますか？よろしくお願いします。 | |
| Re:IBM標準フォーマットFD | |
| たぬき丸 2009-6-26 23:14:00
[返信] [編集] 温泉好きのうさぎさんと殆ど同時に頂いていました。そうそう、2,3は考えていました。今後を考えるとこっちなのでしょうね。先にも書きましたが1も検討しつつ、2,3を考えざるを得ないのでしょうね。ありがとうございました。 | |
| Re:IBM標準フォーマットFD | |
| たぬき丸 2009-6-26 23:12:00
[返信] [編集] ありがとうございます。ＲＰＱですか。費用が怖いですがやってみる価値は有りそうですね。チョット聞いてみます。 | |
| Re:SMART2の報告書機能8において | |
| たぬき丸 2009-6-26 23:11:00
[返信] [編集] >０と１を選んで（０ １）登録しようとすると、・・・ 「印刷指定」の「3出力項目」の「レベル」の指定だと思いますが０と１を選ぶ場合は、確か01と入力したと思います。カッコも間のスペースもいりません。一度試してみてください。 | |
| SMART2の報告書機能8において | |
| iga 2009-6-26 15:47:00
[返信] [編集] こんにちはigaともうします。 ここで何回もお世話になっておりますが、^_^; すべて解決できており、 レベルの高い貴重なＢＢＳだと思っています。 頼ってばかりではいけないと思いつつ ^_^;、 どうしても解決できずご相談してみたい次第であります。 スレ違いでしたら申し訳ありません。 SMART2の報告書機能8において、 印紙代の一覧表を作成しました。 ------------------------------- 項目A 200 200 小計400 600 600 小計1200 総計1600 ------------------------------- 単純に、上記のように総計と小計を入れたいのですが、どうしても同時にできません。 総計だけ、もしくは小計だけを出すことは簡単にできます。 6印刷設定→3出力項目の明細項目行で 計算種別＝1.合計値 合計のレベル＝０．総合計 １．第１レベル?9.第９レベル\r となっています。複数選択可能と書いてあるので、 ０と１を選んで（０ １）登録しようとすると、 エラーコード 2022 「組み合わせが間違っています」印刷指定・出力項目 合計レベル008行目 と出てしまい登録できません。 ０． 総合計か、１．第一レベルかのどちらかにすると、 登録ができ、そのとおり合計が印字されて出ます。 分類指定は「する」 合計のグループキーはもちろん小計を合計するにあたってのキー項目を指定しています。 複数選択可能と書いてあるのですが、そもそもできないのでしょうか？ ちなみに印刷パターンは標準形式です。 よろしくお願いいたします。 | |
| Re:Windows７対応エミュレーター | |
| Ａ−ＶＸ大好き 2009-6-26 11:38:00
[返信] [編集] ターラヤンさん過去の発売履歴しらべて下さりありがとうございま。避けて通れない問題なのであとは会社のＧＯサインでリプレスします。 | |
| Re:再登録:COBOLからWindowsが見えないか？ | |
| ターラヤン 2009-6-26 0:54:00
[返信] [編集] イトチャンさん、こんばんは。 ちょうど行き違いになってしまったようです。 全然質問が違いましたね。 オフコン側からWindowsのファイルの存在確認が出来る方法ですか・・・。 すみません。すぐには思いつきません。 ちょっと考えてみますが、誰か他の人に良い案があるかもしれません。 | |
| Re:COBOLからWindowsが見えないか？ | |
| ターラヤン 2009-6-26 0:44:00
[返信] [編集] イトチャンさん、こんにちは。 なぜか文字が変になっていて、うまく読めないのですが、 題名から内容を予想して書きます。 オフコンのCOBOLプログラムから、Windowsのファイルを 読んだりできないか、という質問だと思います。 COBOLプログラムでREADやWRITEを使って、Windowsの ファイルを読み書きするならば、サーバファイルアクセス というものを使います 「ファイル連携機能説明書」という名前のマニュアルの 「第２章 サーバファイルアクセス」に書いてあります。 私のサイトにもちょっとだけ書いています。 http://www.geocities.jp/tahrayan/sonota/cobol/filecopy.html COBOLプログラムからWindowsファイルの読み込み／書き出しを行う あとは、#NFCNVやFTPを使って、事前にWindowsのファイルを A-VXのファイルに持ってきてから、COBOLプログラムでREAD WRITEするという方法もあります。 バッチ（JS）を組んで、 #NFCNVでWindowsファイルをA-VX側のファイルにコピー COBOLでREAD/WRITE 終わったら、#NFCNVでA-VX -> Windowsに書き戻し | |
| 再登録:COBOLからWindowsが見えないか？ | |
| イトチャン 2009-6-26 0:36:00
[返信] [編集] プログラムライブラリ（SUL/PML/JSL/LMLなど）のメンバーをテキストに変換しメールなどで送り元に戻すプログラムを作成しています。 ライブラリの存在やメンバーの確認は出来ますが、Windowsのファイルの確認が出来ません。 COBOLからWindowsのファイルの存在確認が出来る方法を教えてください。 | |
| Re:Windows７対応エミュレーター | |
| ターラヤン 2009-6-26 0:06:00
[返信] [編集] Ａ−ＶＸ大好きさん、こんにちは。 参考として、以前のバージョンを調べてみました。 2007年1月30日にVista発売 2007年06月29日発売のPC/WSエミュレータ(32) 基本セット【U75830-J105】でVista対応 http://www.nec.co.jp/pfsoft/a-vx/NewFunc/Avx01R45/ 2001年11月16日にXP発売。 2001年12月3日発売のPC/WSエミュレータ(32)【U75830-P903】でWindowsXP対応 http://www.nec.co.jp/pfsoft/a-vx/NewFunc/avx4r55/ 確証はありませんが、Windows7が発売されてから数か月後には対応するのではないでしょうか。 | |
| Windows７対応エミュレーター | |
| Ａ−ＶＸ大好き 2009-6-24 17:28:00
[返信] [編集] Windows2000マシンでエミュレーターを現在使っておりますが 2010/07/13を以てサポートが切れる関係でリプレスを余儀なくされます。今すぐリプレスすればＸＰマシンが手に入りますが今年秋頃であればVistaマシンでエミュレータを使用することになりそうな予感がします。現在社内でVistaマシンは１台も使用しておらず操作性やアプリの互換も心配です。そこで時期Windows７の発売を待ってエミュレータも対応出来てから購入する方が賢い買い方でしょうか？勿論2010/07/13までに対応されないといけないですけど。意見お願いします。 | |
| Re:IBM標準フォーマットFD | |
| オフコン一途太郎 2009-6-18 19:12:00
[返信] [編集] 大変そうですね。 http://www.soreike.express.nec.co.jp/tuchi/600/PRO-XP7-H20-05/PRO-XP7-H20-05.htm 「第二十一次製品強化に当って」 の 23頁あたりに 個別対応となり有償です。と明記してあります。 1.有償対応してもらうか、 2.今のうちに、「客先とIBMフォーマットでデーター交換をしており」の お客とはＣＳＶ形式などでの交換の準備をしたほうがよいと思います。 3.ＦＤを使用しない運用方法に切り替えることを検討する。 などなど。 小生の体験(?)では2,3をしました (付) 「過去データのFD」は今のところ、無視しました。 別支店に、IBMフォーマットが扱える機器が存在していますので・・・ そのうちに、何とかする予定です。 参考になれば幸いですが・・・ | |
| Re:IBM標準フォーマットFD | |
| 温泉好きのうさぎ 2009-6-18 19:10:00
[返信] [編集] 新しいA-VXで IBMフォーマットのフロッピーが使えなくなることについては、皆さんお困りのようですね。 少し前までは、A-VX機能拡張ラック接続のフロッピー装置については、従来通り、旧I TOS形式(I BM形式)のフロッピーのみのサポートだったのですが、A-VX機能拡張ラック自体が、構成する部品の入手困難等の理由により、2009年1月31日付けで受注停止となってしまったので、この方法は使えなくなってしまったようです。 そして、最新の説明書を見ても、次のように書かれています。 (以下引用) ーーーーー 旧 ITOS 形式 (IBM 形式) の対応については、技術革新により旧来製品を継続的にサポートすることが困難であることから、今後は個別でも対応が不可能になりつつあります。 A-VX01 形式 (FAT 形式) による運用への移行を促進願います。 ーーーーー やはり、もう IBMフォーマットのフロッピーは使えないということのようです。変換ツールを使ってフロッピーを一枚ずつ A-VX01 形式に変換していくしかないのでしょうか。(私もうんざりするぐらいやっています。) しかし、説明書のすぐその下に、 (以下引用) ーーーーー A-VX01 形式での運用が困難な場合など、やむをえず FDD の旧 ITOS 形式での対応が必要な場合については、個別対応となります (有償) 。 RPQ を発行願います。 (費用等詳細については RPQ 回答に記載します。) ーーーーー と、書かれており、まだチャンスはありそうです。 一度、販売店から RPQ の発行を依頼されてはいかがでしょうか。 | |
| IBM標準フォーマットFD | |
| たぬき丸 2009-6-17 23:04:00
[返信] [編集] いつも楽しく拝見しており、また勉強させていただいています。 私の仕事先でもお盆頃の予定で９年ぶりにAVXサーバの更新を予定しています。先日、NECの販売店SEと話していると今度のAVXでは過去のFD資産は扱えない事が発覚しました。数年前はDOSモードとIBMフォーマットが扱えるオプションがあったそうですが、今のAVXでは無いとの事。皆さんはお困りではないのでしょうか？私の所では客先とIBMフォーマットでデーター交換をしており過去データもFDのまま置いています。これを整理するだけで気が遠くなりそうですが、何か回避策は無いものでしょうか？ | |
| 結論としまして | |
| 桃太郎 2009-6-15 15:35:00
[返信] [編集] ＥＸＣＨＡＮＧＥさん、bluelionさん、温泉好きのうさぎさん、 貴重な情報、ご意見、アドバイス、ありがとうございました。 皆さんの情報、ご意見を私なりにまとめさせて頂くと、「純正品以外でも使えると思うが、実際に行うのだったら最悪の状況になることを念頭において作業に当るべきだ。」と結論付けさせて頂きました。 前提、方法としてWindow及びA-VXの再インストールが出来る事、 出来れば業務に関係のない機材で色々テストして安全を確立して実行するべきだ。 只、残念ながら私には今まで再インストールの必要に迫られた経験が無く、可能性の少ないことに時間を割けない状況があり、例え、覚えたとしても次に何年後とかだと忘れてしまう可能性が大きく、覚えるにしても機材が必要、先生も必要ということを考えるとかなりハードルが高いように思えます、元々簡単に出来ないものだろうか？というのが出発点ですから、残念ながらそこまで時間を割いて行うことは考えにくいです。 私としては、ピンポイントで「質問の内容の作業をやったことあるよ」という意見も聞けることを期待していたのですが、少し冷静に考えたら、書き込み意見の中にも有りましたが、基幹業務で使っている場合、ほとんどの会社で保守に入っている分けで、入っている場合、費用うんぬんは考える必要がなく、保守に入って無くて、しかも620Xiをオプションのミラーリングにしていて、それを自分で交換する可能性、確率？はかなり少ないと考えるべきで、しかもその少ない方の中でこの掲示板を見ている可能性は更に下がると考えるべきで、そうしたことを考えると私の質問自体が愚問だったように思えています。 見ず知らずの私の質問に対して皆様方から貴重な時間を頂き、色々な角度からの参考になるご意見の数々、大変ありがたく思い感謝しています。 末筆になりましたが、こちらの掲示板を立ち上げられておられる、ターラヤンさんにもお礼申し上げます、A-VXの情報発信されているホームページ、A-VX愛好者（？に携わっておられる方）の集う掲示板は他に見当たらず。自分自身で解決出来ない疑問に対して的確な回答を寄せられておられる方々、賞賛に値するものだと思っています、今後もこちらのホームページが末永く続けられることを期待しています。 追伸 今後も質問、又は私の知識、経験が皆様のお役にたつようなことが有れば書き込みさせていただきます。 | |
| 私流の解決策 | |
| bluelion 2009-6-14 0:48:00
[返信] [編集] 私なら HDDを探さないで テスト用の620Xiの中古を購入します 検証の意味とバックアップができるので一石二鳥です さらには運がよければHDDがついてくることもあると思いますし 往々にして一式買ったほうがお得なことがよくあります なにせ何でも検証できます AVXの設定からホットスワップHDDの交換なんでもできますよ 予備機があればさらに安心でしょうし！ そんな訳で640ADが3台、620AD、610AD、610aiなど数台があるわけですが、正直いまは邪魔です（笑） しかしA-VX10とは懐かしいですね 私もS3100やS7200・N5200でＣＯＢＯＬを使ってましたよ | |
| Re:ハイ、そうです | |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2009-6-13 19:55:00
[返信] [編集] ☆ 事情はよく分かりました。 最悪の場合メーカ又は代理店などのフォロー（再インストール等）は受ける事が出来る状況なのですね。 ☆ 問題のＮ８６１３−６３ですが、ＮＥＣの６００シリーズの資料だと３６．３Ｇとなっています。代替え用として桃太郎さんがあげておられるＭＡＰ３３６７ＮＣの場合富士通の製品としては３６．７Ｇとなっています。もしＮ８６１３?６３が元型番ＭＡＰ３３６７ＮＣと表示されているおり、上記のように容量が違っているならやはりＮＥＣがＯＥＭで調達しているからかもしれません。 ☆ＲＡＩＤボードが何なのか（メーカ、型番）が分かりませんので確定的なことはいえませんが、おそらくＭＡＰ３３６７ＮＣを接続して再構成をしようとすると、ＭＡＰは少ない方のＮ８６１３−６３の容量に合わされて３６．３ＧにてＲＡＩＤ構成されると思います。 ☆ 代替用ＨＤの容量 ＞＝ 構成済みＨＤの容量 が必要条件です。 ☆ 一か八かっぽいですが、思い切ってテストするなら、 （１）Ａ−ＶＸ側を全てバックアップ。可能ならＷＩＮＤＯＷＳにてＭＳＤＸＸＸをすべてバックアップ。 （２） シャットダウン−−＞電源ｏｆｆ−−＞ＨＤを１個交換−−＞ＢＩＯＳ画面でＲＡＩＤを構成。 （３）この時、うまく構成できれば再構築までもっていく。だめなら再度電源ＯＦＦして、元のＨＤに入れ替えて再起動する。さらに必要ならＲＡＩＤの再構築をおこなって復旧する。 （４）最悪の場合、再インストールを保守に依頼してバックアップから復旧する。（ただし、保守と料金を含む事前の交渉をしておくことが必要） ☆ う〜〜んちょっと怖いかな。。 ☆ あと、Ｎ８６１３−６３そのものを中古にて入手するとか。。（業者がいますよ） ☆ やっぱり、再インストールを何かで覚えるのが一番グーなんだけどなあ。。 | |
| Re:ハイ、そうです | |
| 桃太郎 2009-6-13 16:22:00
[返信] [編集] ＥＸＣＨＡＮＧＥさん ご意見ありがとうございます。 純正品以外のHDが使用出来ないものか？ という疑問は修理に際しての費用が余りにも高額に思えるので、ネット上で安く出ている同一型番のHDが簡単に使えるものなら会社にとっても経費削減の観点から喜ばしいことではないかとの安易な考えによるものです、全ての修理を自社で行うとかという考えは毛頭ございません。 ブッチャけた話し、弊社も不況のあおりを受けて売り上げが落ち込んでいて、社内的にも経費削減が叫ばれています、それぞれの業務、それぞれの立場で協力出来る事は協力するという一端がございまして、それが、「いろいろ事情ｶﾞありまして・・・」 ですから、実際に使用して問題なかったという意見があれば、選択肢が増えるということで、実際に行うかということは他の意見も総合して判断することになると思います、そういった意味からもEXCHANGEさまの（２）までのご意見は興味深く読ませて頂ただきました。 以下のEXCHANGEさまの疑問、ご意見は本来の質問内容から外れているように思えますが、答えさせていただきますが、答えに対する質問、ご意見はご容赦下さい。 ＞☆ いずれにしても膨大かつ重要な業務システムにしては御社のスタンスが曖昧なように思えるのですが。。。 私自身、他の会社の担当者として働いたことがないので、比べようがなく、反対によその会社の基幹業務のコンピュータ、及びシステムの開発担当者に対してのスタンスとか待遇が気になりますね、特に上場企業ではなく弊社と同様の零細企業においてのそれが。 ＞☆ どちらの方向を選択するにせよ、 すでに構築されたシステムであっても、常に時代やニーズに合わせたグレードアップは必要と思います。 現状オープン化という考えはございません、９年程以前3100シリーズからオープン化するか600シリーズにするかの検討段階で再構築の費用の問題でオープン化を断念、600シリーズにリプレースしています、現状は当時に比べるとシステムが更に業務に深く浸透する形に改良していることもあり、再構築費用の問題で更にオープン化は考えにくいと思います。 ＞☆ なお、６００シリーズにおいても多くの連係機能が提供されていますので、ＧＵＩ化、Ｗｅｂ化も含め十分フルオープンに負けないシステム構築が可能であることを申し添えます。 そうですね、色んな機能があり、まだまだ使いこなせていない感があります、オープン連携機能で使っているのは、#NFCNVによるデータ変換、社員の携帯電話に毎日の成績内容の集計を送る、A-VX画面上の社員の名前をクリックするとオープンサーバー上に登録の顔写真が表示される機能、MMSを使ってEPSONの感熱プリンターにCOBOLで直接印刷する、会員カード作成のオートエンボッサーにデータ送信ぐらいですかね。 |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band