ＮＥＣのオフコン情報掲示板（いろいろ）
| ＮＥＣのオフコンに関しての最新情報、面白い話、昔の思い出、何でも自由に書いてください。 |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 日経の顧客満足度調査 | |
| ターラヤン 2003-8-19 7:05:14
[返信] [編集] 富士通の下位機種といえば、ベストセラーだったK-10の系統になると思いますが、たしかこれは９７年頃のアルファシリーズが最後になっているはずです。それ以降、スタンドアロンタイプのものはないはずです。端末用途としては、パソコン＋エミュレータに置き換わってしまったようです。 今の富士通のオフコンは、Ｋ−２００とかＫ−６０００の後継であるサーバ系統しか残っていません。 これは今のＮＥＣも同じで、下位モデル（スタンドアロンや端末として使用できるモデル）は無く、代わりはパソコンかＢＴというダム端しかありません。 たしか東芝がオフコンを移行する時、お客さんがオープンを嫌がった場合、iseries（ＡＳ４００）を勧めているはず。 富士通の下位機種は、パソコンに置き換わった。 また富士通のオフコンとiseriesはよく似ているので、リプレースされやすいかもしれません。 あくまで予想ですが、そんな感じかもしれません。 | |
| Re: これからの予定 | |
| 江須扇 2003-8-17 23:39:09
[返信] [編集] 亀レスですが・・・・ 私が求めているのは、いかにしてＮＥＣにＡ−ＶＸを長く継続して販売させるかです。 今のところはまだ、継続開発、生産をするようですが今後はどうなるかわかりません。 つまり、ＮＥＣもまだまだ、ＥＸＰ７００以前のＡ−ＶＸを使っているユーザもたくさんあり売れると思っているのでしょう。 つまり、ＥＸＰ６００に乗換えてもらいユーザを減らさないということだと思います。 三段論法的ですが、 業務アプリケーション開発はやっぱりＣＯＢＯＬだ。−＞ そのＣＯＢＯＬに最適なＤＢはＡ−ＶＸ／ＲＤＢだ。−＞ Ａ−ＶＸ／ＲＤＢが動くのはＥＸＰ６００だ。−＞ とＥＸＰ６００を買いたくなるのはどうすればよいかです。 Ｗｉｎｄｏｗｓはソフト資産の継続性がないし私にとっては、 業務アプリケーション開発は難しいのですが、 本当に皆さんはＣＯＢＯＬはダメだと思っているのでしょうか？ ここが一番知りたいところです。 | |
| Re: 日経の顧客満足度調査 | |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-8-17 23:39:08
[返信] [編集] ＊ 何につけても「中ぐらい」というのが非常にＮＥＣ的ではないでしょうか。Ａ−ＶＸにしても特別ハデな機能というのがなく、まじめ、安全、堅実という感じでまさにＮＥＣそのものではないでしょうか？ ＊ ＩＢＭが突出している理由は、たぶんセールスプロモーションのやりかたにあると思います。この「オフコン逆風の時代」にあって堂々とその価値を情熱的にユーザに伝えようとしています。ＡＳ／４００生みの親ソルティス博士を前面に押し出し、それはもうすごいですから。。 コンピュータやＯＳはやはり供給側が「これはすごい！絶対だ！」といって販売しないと売れないものです。 （ゲイツ氏はすばらしい例でしょう。いかにＩＢＭでもＯＳ２は こうした情熱的な「顔」がなかったので負けてしまった。たぶんＩＢＭはここから何かを学んだのでしょう） ＊ それにしても富士通さんはどうして販売数でＩＢＭに負けているのでしょうか？日本でオフコンといえばＮＥＣ、富士通が張り合っているとばかり思っていたのですが？ Ｋシリーズの下位機種がＰＣに置き換わってしまったからでしょうか？ でもＮＥＣだってＮ３１００／１０やＸ１０等でおこなっていたスタンドアローン業務はＰＣに取られてしまったでしょう？ | |
| 日経の顧客満足度調査 | |
| ターラヤン 2003-8-17 13:39:02
[返信] [編集] ちょっと古い話ですみませんが、 日経コンピュータの7/28号で顧客満足度調査がありました。 オフコンについてもありましたが、ＮＥＣは製品／サービスともに満足度は丁度まんなかでした。 オフコンの製品としての回答数が177もあるのに、A-VX/RDBについての回答数はたったの23。A-VX/RDBはあまり使われていないのでしょうか。 それにしても、オフコンに関しては、いつもIBMが圧倒的大差で１位ですね。どういったところが良いのか詳しいところが知りたいです。単に世界標準としての安心感だけではないと思うのですが。 | |
| これからの予定 | |
| ターラヤン 2003-8-17 13:25:07
[返信] [編集] 会社の盆休みなどがありゆっくり休もうと思っているので、更新は９月頃から行おうと思っています。 若干来ていただいている方がいらっしゃるようですが、皆さんはどのような目的で見に来ているのでしょうか。 ＮＥＣに限らず、オフコン全般の情報を求めているのでしょうか。 他社のオフコンについてはあまり知りませんが、ＮＥＣのオフコンと他社のオフコンとの比較ぐらいならばできるかもしれません。 それとも、ＮＥＣオフコンのもっと詳しい情報（ＪＳ，コマンドとか）を求めているのでしょうか。 これは、私もＮＥＣから出ている説明書程度の知識しかありません。 それに、詳しくコマンド等を書いて、エンドユーザ（オフコンの管理者ではない人）が、勝手にＪＳを書き換えて業務が動かなくなったり、ハードディスクを初期化してしまったり、といったトラブルになるのも非常に困るかな、とも思っています。 オフコンを適用したソリューションとかそういうもできません。 何か私でも書けそうなもので、リクエストなどありますか。 | |
| Re: リコーのオフコンとＡ−ＶＸの未来 | |
| ターラヤン 2003-8-17 12:25:33
[返信] [編集] 情報ありがとうございます。 リコー独自のオフコンのことはあまり知りませんでしたので、勉強になりました。 Ｉシリーズは単にAS400そのままだと思っていましたが、独自ソフトを載せていたのですか。 会社としての方針・思惑もありますから、社員一人の思いではどうにもならないところもあるでしょう。いずれにしてもオフコンは日本独自の文化ですから、なくなってほしくないものです。 | |
| リコーのオフコンとＡ−ＶＸの未来 | |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-8-15 17:46:17
[返信] [編集] ＊リコーのオフコンのことが豆知識に書かれていましたが、少し補足させて下さい。リコーのオフコンは主なものが リコム８（エイト）−＞ペンコール−＞Ｒｉｃｏｍ２０００−＞Ｒｉｃｏｍ３０００−＞Ｒｉｃｏｍ−Ｉ（アイ）−＞ＭＸシリーズ−＞Ｒｉｃｏｈ−Ｉ（アイ）７３５Ｄ、７３６、７４０−＞独自製品撤退 となりました。（アイシリーズというのは２種類あります！） ＯＳ的にはＲｉｃｏｍ２０００〜Ｒｉｃｏｍ−ＩがＣＯＭＰＯＳという独自ＯＳでした。これがなかなか優れた製品でして、この上でｃｏｂｏｌおよびＲａｐｉｄというコボルジェネレータが利用可能でした。ｃｏｂｏｌはｍｉｃｒｏｆｏｃｕｓ製で超高速コンパイルが可能、Ｒａｐｉｄは構造命令をもつｃｏｂｏｌライクな言語で当時はＮＥＣのオフコン（システム１００）などのｃｏｂｏｌよりずっと進んでいたと思います。その後ＮＥＣ、富士通などに押されて独自ＯＳの開発を断念し、ＭＸシリーズではＵｎｉｘを採用、リコーＩ（アイ）シリーズではＩＢＭのＯＳ２、Ｓ３６のＳＳＰ、ＡＳ４００のＯＳ４００を採用しました。そしてそれらのＯＳ上で、従来のＲａｐｉｄや同等の機能を持つユーティリティを提供する（ＯＳごとＮＴに乗せてしまったＮＥＣのＡ−ＶＸとはやり方は違いますが。。）という路線を採用しました。 ＊ＣＯＭＰＯＳの頃は「このＯＳとリコムに社運をかけています！」という情熱的な言葉を口にしていたリコー社員が、独自路線をやめて他社のＯＳの上で動かしかけたとたんに、みるみるリコーのオフコンに対して情熱を失っていくのをまにあたりにしました。 そして「撤退」。。。 ＊ＮＴ、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００の上にＡ−ＶＸを乗せる路線に切り替えたＮＥＣのオフコンが、かつてのリコーのオフコン事業と同じような運命をたどっているように見えるのですが。。。私の心配が杞憂であれば良いのですが、ＮＥＣさん！どのように考えているのかしら。。。 | |
| Re: 初めまして！ | |
| ターラヤン 2003-5-29 13:16:41
[返信] [編集] はじめまして。今のところ何もありませんが、よろしくお願いします。 知り合いから、以前はオフコン関係のＨＰがいくつかあったという話は聞いています。 私自身は、最近インターネットを始めたので、見たことがありません。 | |
| 初めまして！ | |
| しぶお 2003-5-28 5:54:57
[返信] [編集] 久しぶりに、ＮＥＣのオフコン系のＨＰを見つけて、喜んでいます。（以前、良いＨＰがあったが、閉じてしまった） 今後とも、情報交換をお願い致します |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band