ＮＥＣのオフコン情報掲示板（いろいろ）
| ＮＥＣのオフコンに関しての最新情報、面白い話、昔の思い出、何でも自由に書いてください。 |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: Ｗｉｎｄｏｗｓアプリ立ち上げＰＧ | |
| ＣＢＬ４ 2003-12-10 0:03:14
[返信] [編集] ターラヤン様 ＣＢＬ８５でコンパイルしました。こちらこそ、今後とも宜しくお願い致します。 | |
| Re: Ｗｉｎｄｏｗｓアプリ立ち上げＰＧ | |
| ターラヤン 2003-12-9 12:59:39
[返信] [編集] はじめまして。 Ａ−ＶＸIIでも使えましたか。情報ありがとうございました。 ところで、ＣＯＢＯＬでコンパイルされたのでしょうか、それともダウンロードして「仮想FDファイル変換」ツールを使われたのでしょうか。 「仮想FDファイル変換」ツールを今後も使用するかどうか考えているのですが、他の方も使用できるのでしょうか？ もし使用できるのならば、シェアウェアなので、正式に登録して使用しようと思っています。逆に誰も使用できないのなら、「仮想FDファイル変換」ツールを使うのはやめようと思っています。 あまり役に立つかどうかは分かりませんが、これからもよろしくお願いします。 | |
| Ｗｉｎｄｏｗｓアプリ立ち上げＰＧ | |
| ＣＢＬ４ 2003-12-9 5:46:43
[返信] [編集] はじめまして。管理人様。。偶然にこのサイトを見つけました。ウチでもＡＶＸは健在です。７２００を本社、支店とも使用しています。販売店でもＡＶＸが理解できる人が減り、寂しさを感じていました。 さて、標題の件、サンプルプログラムを使用してやってみました。 確かにＡＶＸ�犬任眛阿�ました。エミュレーターはＵ75830-Ｐ703です。今後とも、いろいろ参照させて戴きたいと思います。 | |
| Re: 新６００シリーズ：フロッピーの標準仕様が変わるようです（２） | |
| ターラヤン 2003-12-3 14:12:38
[返信] [編集] ＥＸＣＨＡＮＧＥさん、情報ありがとうございます。 従来のフロッピディスク方式で使うことも、新しい方式で使う事も可能。拡張ラック側は従来互換を重視して、新しい方式で使う場合でも従来方式で、ということでしょうかね？ 論理ボリュームの形式であっても、バイナリエディタなどを使えば、Ｗｉｎｄｏｗｓから普通に見ることができるはずなので、Ｗｉｎｄｏｗｓ側で何らかのツールを使えば、Ａ?ＶＸを経由せずにもフロッピーディスクのデータを直接アクセスできるかもしれない。 ユーティリティの１つとして、Windowsから直接フロッピーディスクの中のデータをアクセスできるようなツールが用意されているかもしれない。 もし無くても、構造を解析すれば自作できるかも。 VBか何かでPAFDUxxxを読みこんで、直接書きかえればいいはず。 | |
| 新６００シリーズ：フロッピーの標準仕様が変わるようです（２） | |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-12-3 5:09:47
[返信] [編集] ＊ ＜＜ 続報です ＞＞ ＊ 以下は、様々な「くち２耳」の情報を私なりに解釈したものですので、真偽のほどは定かではありませんが。。 ＊ どうやら、論理ディスク（ＭＳＤＸＸＸ）の場合と同じようなやり方のようです。 ＊ （１）ｗｉｎｄｏｗｓにてＦＤを１．４４ＭＢ（ＦＡＴ）にてフォーマットしておく。 （２）Ａ−ＶＸ０１にてＦＤを表面分析タイプで初期化する。 （３）ＦＤ内に、仮想ＦＤボリューム「ＰＡＦＤＵ０００」が作成される。 （４）ディスクの論理ボリュームの場合と同じように、ｗｉｎｄｏｗｓからは「ＰＡＦＤＵ０００」に見えるが、 Ａ−ＶＸ０１からは従来のＦＤ媒体「ＦＤＵ０００」とまったく同じように見える。 Ａ−ＶＸ０１からは形式の変更を意識することなく利用できる。 ＊ こんな感じでしょうか？？？（間違っていたらごめんなさい） ＊ もし上記のとおりでしたら、「ｗｉｎｄｏｗｓフォーマットのＦＤメディアがそのままＡ?ＶＸで使える」ということで、ディスク論理ボリュームの場合と同様、 「同じＦＤ内へｗｉｎｄｏｗｓのｄａｔａを書き込んだり」、 「Ａ−ＶＸ０１で書き込まれたｄａｔａをｗｉｎｄｏｗｓからクリックにて直接開いたり」、 といったことは出来ないでしょう。 ＊ なお、新６００シリーズにおいては、「ＦＡＴ形式を使用する」がｄｅｆａｕｌｔで、「ＩＢＭ形式を使用する」に設定変更が可能なようです。（どちらでも設定が選択できる）。 ＊ それから、拡張ラックでのＦＤ装置は従来通り、ＩＢＭ形式での利用になるようです。 | |
| 新６００シリーズ：フロッピーの標準仕様が変わるようです | |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-12-2 9:55:31
[返信] [編集] ＊ ＜＜＜ 一応、未確認情報ですが。。 ＞＞＞ ＊ 消息筋の話によると、新６００シリーズのＡ−ＶＸ０１では、 フロッピーディスクのデフォルトの形式（フォーマット）が従来の「ＩＢＭフォーマット」からＤＯＳ／Ｗｉｎｄｏｗｓの「ＦＡＴ形式」に変更されたようです。 ＊ 従って、旧Ａ−ＶＸ４以前で作成されたＦＤは「データ変換ツール」にて変換しないと新ＡＶＸでは読み込めないようです。 ＊ ＦＤも今後、Ｗｉｎｄｏｗｓでのデータのやりとりが多くなるので、これの方が便利なのかも。。 ＊ 変更の詳細は分かりません。各自、担当営業などにお尋ねください。 | |
| Re:ＮＥＣのサイトで新６００シリーズ発表 | |
| 江須扇 2003-11-29 4:44:00
[返信] [編集] こんにちは、ターラヤンさん いよいよ出ましたか。 プレスリリースよれば、 Ｗｉｎｄｏｗｓ２００３、Ｓｔａｎｄａｒｄ Ｅｄｉｔｉｏｎで ミドルウェアＡ−ＶＸ０１搭載ですか。 ０１ですか６は外れでしたね。 ゼロワン、オーワン、ゼロイチ、オーエル？どう読むのでしょうかねぇ ＯＳ名称が変わったという事はマイナーチェンジでは無くフルモデルチェンジなんでしょうか？ 詳細機能は不明ですね。 ＰＤＦのカタログでの注目はＡ−ＶＸのＪＣＬでオープンシステムのジョブを起動できることですか、これで一連のジョブを一元化できますね。 あとはＡ−ＶＸ�牽供ィ気任竜’酋�化かな、あと何があるのだろう。 でも、カタログでは３１００と７２００と６００は有るのに７００は忘れらているのは、７００はカワイソウデスネ。 （Ｍ社様 Ｅｘｐｒｅｓｓ５８００／７００シリーズからリプレースのコメントはありましたが・・・・・） ６５０ｘｉ、６４０ｘｉ、６２０ｘｉのラック用モデルは評価できますね。 ＩＢＭのＡＳ４００のラックにも組み込めそうで、面白そうですね。 http://www.nec.co.jp/press/ja/0311/2701.html | |
| ＮＥＣのサイトで新６００シリーズ発表 | |
| ターラヤン 2003-11-28 1:55:21
[返信] [編集] ＮＥＣのサイト（ http://www.express.nec.co.jp/index.html ）に新しい６００シリーズが出ていました。 Aiからxiになっています。 | |
| Re: Ａ−ＶＸＶＩ（Ａ−ＶＸ６）発売は間近？？ | |
| ターラヤン 2003-11-25 14:01:00
[返信] [編集] たしかに、例年ならもうそろそろ新しいバージョンのＯＳが出る頃ですね。（最近では2000年11月にA-VXIV R4.5発表、2001年12月にA-VXIV R5.5、2002年12月にA-VXIV R6.0と毎年12月頃に新バージョンが発表されています。） 最近は私も時々ＮＥＣのサイト（８番街）を見に行ってます。８番街に何か情報が書いてあれば、私のところにも速報として書く予定です。 どのような新機能があると良いかですが、あまり思い当たらないですが、 PC/WSエミュレータは、昔のように複数のウインドウが表示できる。 新しい（97版？）COBOL。COBOLからWindowsの機能が使えるシステムサブルーチン。 Windows側のVBやVCからA-VXの機能が直接使える。 ３台以上のクラスタ構成。 Ａ?ＶＸ専用キーボードは、全て昔通りのキー配置で使用できる。それか、BTではなくて、昔のS3100/10のような専用ＷＳの復活。 上位モデルはＦＴサーバのモデルも用意するとよさそうだと思います。 | |
| Ａ−ＶＸＶＩ（Ａ−ＶＸ６）発売は間近？？ | |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-11-24 4:10:19
[返信] [編集] ＊ Ｗｉｎ２００３ｓｅｒｖｅｒも発売され、いよいよ新しいＡ−ＶＸのバージョンの発表が迫っている予感があります。 ＊ 巷ではいろんな情報が飛び交っているような。。 ＊ さて、次はどんな姿のＡ−ＶＸになるのでしょうか？ 江須扇さんの書き込みをたたき台にしていろいろ議論してみたいですね！！ | |
| Re: はじめまして | |
| ターラヤン 2003-11-14 13:47:31
[返信] [編集] nsr250tl1000rさん、はじめまして。 自宅にもオフコンがあるということは、自宅で仕事ができてしまう・・・。 うらやましいのか、うらやましくないのかよくわからないです。 これからも、のんびり更新していきますので、今後もよろしくお願いします。 | |
| はじめまして | |
| nsr250tl1000r 2003-11-14 4:57:54
[返信] [編集] 私は、１０数年オフコンに接してきた３０代後半男です。 あ〜こういう所があるのか、と足を運んできました。 最近でこそ、めっきり少なくなりましたが、SYSTEM20?〜A-VX�犬泙任泙鵑戮鵑覆�接してきました。 （システムの開発サイドとしてですが） 会社では今もS7200を、自宅ではEXPRESS610ADを利用できる環境です。 情報交換の場になればいいなあと思っています。 | |
| オークションにシステム8VSIIが出ています。 | |
| ターラヤン 2003-11-3 8:34:24
[返信] [編集] あまりオークションサイトは行かないのですが、サイト更新のためのネタを探して、インターネット上をうろついていたところ、システム8VSIIがオークションに出ているのを発見しました。 おまけに、なぜか参照URLとして、私のサイトが指定されていました。 どうも中古ショップで買ってはみたものの、使い方がわからないので売ってしまうようです。 電源が入るかどうかわからないと書いてありますが、きっと電源スイッチはどこだ？？と探したのでしょう。使ったことのない人には、ちょっと難しいかもしれません。 URLを勝手に使われたお返しに、下にアドレスを書いておきます。 Yahooオークション http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g8056728 入札終了日が１１月４日なので、すぐ消えてしまうかもしれません。 買って使えるかどうかは非常に疑問なので、オークション出品者の言う通り、コレクション、オブジェとして利用するしかなさそうです。 | |
| Re:ＭＳ社の呪縛 | |
| 江須扇 2003-10-29 3:40:20
[返信] [編集] ターラヤンさん、ＥＸＣＨＡＮＧＥさん、こんにちは、 私はＭＳ社の呪縛から早く逃れたいと思っております。 と言うか、 私の一生の小遣いより今でもビル・ゲイツ君の一日のポケットマネーが多いのに、これ以上、ビル君の資産を増やしたくないと言うのが心の狭いひがみ根性の兜蟹ＳＥの本音です。 > 私も（ターラヤンさん同様）Ａ−ＶＸ�犬砲覆辰討癸味蕋遑�ｘ上に引っ越しするようにはあまり思えません。。 が、 > Ａ−ＶＸ＋Linuxの組み合わせは、必要性があまりないと書きましたが、不要とまでは思っていません。 > 選択肢を広げる品揃えの１つとして、Ａ−ＶＸ＋Windows版とは別に用意されるのであれば、良いことだと思います。 > > ただ現状では、Windows版があれば、あまり需要はないのではないかな？と思ったのです。 > > > > > > Linuxですか・・・。私個人的には、Ａ−ＶＸ＋Linuxにする必要性があまり感じられないです。Ａ−ＶＸ＋Windowsで十分という気がします。 > > それに、オープン側のOSが変わるというと、（MIPS -> Intelですが）短命だったＡ−ＶＸIIIを思い出して、ちょっと嫌な感じがしますし。 > > > > たしかに、いつもなら、もうそろそろ新しいＯＳバージョンが発表されるころですね。 > > > > | |
| Re:Ａ−ＶＸ�犬亮，錬繊檻孱忰此�（私の考えについて補足） | |
| ターラヤン 2003-10-28 17:05:27
[返信] [編集] Ａ−ＶＸ＋Linuxの組み合わせは、必要性があまりないと書きましたが、不要とまでは思っていません。 選択肢を広げる品揃えの１つとして、Ａ−ＶＸ＋Windows版とは別に用意されるのであれば、良いことだと思います。 ただ現状では、Windows版があれば、あまり需要はないのではないかな？と思ったのです。 > > Linuxですか・・・。私個人的には、Ａ?ＶＸ＋Linuxにする必要性があまり感じられないです。Ａ?ＶＸ＋Windowsで十分という気がします。 > それに、オープン側のOSが変わるというと、（MIPS -> Intelですが）短命だったＡ?ＶＸIIIを思い出して、ちょっと嫌な感じがしますし。 > > たしかに、いつもなら、もうそろそろ新しいＯＳバージョンが発表されるころですね。 > > | |
| Re:Ａ−ＶＸ�犬亮，錬繊檻孱忰此� | |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-10-27 6:44:46
[返信] [編集] 私も（ターラヤンさん同様）Ａ−ＶＸ�困砲覆辰討癸味蕋遑�ｘ上に引っ越しするようにはあまり思えません。。 が、 ＞＞ Ｅｘｐｒｅｓｓ５００シリーズ新発売！！ ＜＜ 上位機種に、「Ｌｉｎｕｘ追加搭載モデル」を提供。 となるように思います。 つまり、基本はＷｉｎＳｅｒｖｅｒ＋ＡーＶＸ、そして別パーティションにＬｉｎｕｘをインストールして同時に稼働し、Ａ?ＶＸと連携可能にするのでは？？ 今後の方向としては、Ａ−ＶＸを２極分化させ、 （１）ＰＣサーバと比べて価格競争力のない「下位機種」（現行６４０以下）は基本的に撤退の方向（もしくはＷｉｎ＋Ａ−ＶＸでの「現状維持」） （２）「上位機種」は複数ＣＰＵ搭載、複数ＯＳ同時稼働の「サーバ統合型運用」をメインとする「インテグレーティッド＝サーバ」を指向する。つまり「Ｗｉｎソフトも走るＡ−ＶＸマシン」から「Ａ−ＶＸも走る複数ＯＳ同時稼働マシン」への移行。 という形になるのでは。。と思っています。 | |
| NEC 8番街にNT4.0の情報が | |
| ターラヤン 2003-10-26 14:43:17
[返信] [編集] NECの8番街（ http://www.express.nec.co.jp/index.html ）を見に行ったところ、右の「What's New」のところにNT4.0についての情報が書いてありました。 要するに、NT4.0のサポートがもうすぐ打ち切られるので、早めにアップグレードしてくれと言う内容です。 私自身は、マイクロソフトのHPを見て、既に知っていましたが、こうして改めて書かれると、ちょっと嫌な気分です。 何でこうも早くサポートを打ち切るのかな、と思います。 Express5800/600シリーズも無縁ではありません。Ａ−ＶＸ４＋ＷｉｎｄｏｗｓＮＴ４．０という構成のところもたくさんあるはずです。 Ａ−ＶＸ４側がいくらサポートを続けても、Ｗｉｎｄｏｗｓ側のサポートがないのでは、困る事態も発生するのではないか、と危惧します。 本来、オフコン関連情報として、私のサイトのトップに書くようなネタですが、情けなくてとても書けません。 | |
| Re:Ａ−ＶＸ�犬亮，錬繊檻孱忰此� | |
| ターラヤン 2003-10-26 13:45:56
[返信] [編集] こんにちは。 > １．名称 > ＯＳ・・・・Ａ−ＶＸ�� > Ｈ／Ｗ・・・Ｅｘｐｒｅｓｓ５８００／５００シリーズ たしかに、A-VX5はありましたから、2、3、4と来てそのまま５というのはなさそうです。 でも「IV」と「VI」では、間違えそうですね。 特に江須扇さんの言うように、Ａ−ＶＸIVもＡ−ＶＸVIといっしょに売り続けるというなら、紛らわしいので避けるのではないかと思います。 「Ａ−ＶＸ５」ではなく、「Ａ−ＶＸV」とか、末広がりで縁起の良いの「Ａ−ＶＸ八」とかはどうでしょう？ ITOSは約12年、A-VXが約14年目ですから、そろそろ数字を変えるのではなく、「Ａ−ＶＸ」という文字自体を変えるか可能性もあります。 > Ａ−ＶＸ�困錬味蕋遑�ｘモデルで、Ｅｘｐｒｅｓｓ５８００／５００シリーズとでもなるのではと思います。 Linuxですか・・・。私個人的には、Ａ−ＶＸ＋Linuxにする必要性があまり感じられないです。Ａ−ＶＸ＋Windowsで十分という気がします。 それに、オープン側のOSが変わるというと、（MIPS -> Intelですが）短命だったＡ−ＶＸIIIを思い出して、ちょっと嫌な感じがしますし。 たしかに、いつもなら、もうそろそろ新しいＯＳバージョンが発表されるころですね。 | |
| Ａ−ＶＸ�犬亮，錬繊檻孱忰此� | |
| 江須扇 2003-10-25 14:13:23
[返信] [編集] Ａ−ＶＸ�犬�出てからはや６年、マイナーチェンジではなくモデルチェンジの機種が出ても良さそうに思います。 そこで今回は私なりの大胆な予想を書きます。 新ＯＳの機能は、まあ、予想というより要望、いや希望、いや願望と言うべきでしょうが、次のようになればと思います。 １．名称 ＯＳ・・・・Ａ−ＶＸ�� Ｈ／Ｗ・・・Ｅｘｐｒｅｓｓ５８００／５００シリーズ ＩＴＯＳ−ＶＸからＡ−ＶＸにＯＳの名称が変更になる時、ＩＴＯＳ系はＡ−ＶＸ１０、ＮＴＯＳ系はＡ−ＶＸ５になりました。 従ってＡ−ＶＸ�垢老臠屬砲覆蝓⊆，離皀妊襯船Д鵐犬裡錬咾錬繊檻孱忰困砲覆襪里任呂藩汁曚靴泙后� 現状の機能を全て継承するモデルはＡ−ＶＸ�犬�そのまま残り次のＷｉｎｄｏｗｓに対応するということになると思います。 Ａ−ＶＸ�困錬味蕋遑�ｘモデルで、Ｅｘｐｒｅｓｓ５８００／５００シリーズとでもなるのではと思います。 旧来のデバイスをサポートする機能は縮小されるがコスト的にはかなりお得感があるモデルになるのではと思います。 ２．自動電源制御、自動運転機能はＬｉｎｕｘ側で運用 他サーバとの連動や自動運転は高度な設定ができ強化される。 ３．ＲＤＢアクセスソフトウェア（ＲＤＢサーバー）とＲＤＢ／ＦＩＬＥアクセスキットが統合されＯＳの標準機能となる Ｌｉｎｕｘ側で標準機能として運用される。 ４．遠隔ファイルアクセス機能（Ａ−ＶＸ／ＮＥＴ（ＲＦＡ））とＮＡＳアクセスユーティリティが統合され標準機能となる 設定は現状より簡単になりＬｉｎｕｘ側で設定できる。 実体はＮＡＳ側もＬｉｎｕｘ＋Ａ−ＶＸのＯＳが搭載されＲＦＡで制御？ 仮想ワークステーション機能は廃止され、ＰＣ／ＷＳ−ＥＭＬ機能で代替する。 ５．表定義の中で使ってない「物理ファイル名、ローカル指定」の次の「文字コード」でＳＩＦＴ−ＪＩＳがして出来る 及び、ＣＯＢＯＬのＣＯＤＥ?ＳＥＴ句でもＭＳＤに対しても指定できる バイナリー変換してもＬｉｎｕｘ側でそのまま利用できるモードとなる。 ６．通信系のユーティリティはＬｉｎｕｘ側での有償ソフトとなる ＪＣＡ等は互換性がなくなるがなるべく互換性をもてるようにパラメータ変換機能やＡ−ＶＸ側での起動機能は標準とする。 ７．ＰＣ／ＷＳ−ＥＭＬと＃ＦＴＣＮＶ（ＰＣファイル転送ユーティリティ）とジョブ起動ユーティリティとの統合 名称もＡ−ＶＸ／ＳｔａｔｉｏｎとしＰＣ／ＷＳ−ＥＭＬで出来る機能を標準でフル装備する。もちろん現状のＯＳ支援パッケージとＦＡ明朝も継続して同梱する。 ８．ＦｉｌｖｅｒｔとＰＣ−ＲＤＢサーバーとＰＣ−ＲＤＢ／ＦＩＬＥアクセスキットの統合 名称もＡ−ＶＸ／Ｃｌｉｅｎｔとしファイル転送機能をフル装備してなんでもできるようにする 以上 | |
| Re:（６００は「買い」だ！）：私も同じ考えです。（追加） | |
| 江須扇 2003-10-13 3:28:53
[返信] [編集] Ａ−ＶＸのメリットとして、 Ａ−ＶＸ ＣＯＢＯＬ が解らないとできない というのがメリットと思います。 つまり、セキュリティの観点から知らない人にはデータベース構造、プログラム構造がわからないというのが良いと思います。 正しく、上司から部下、先輩から後輩へ技術伝承してこそ使えるのです。 これが、いい意味での伝統の継続と思います。 基幹業務は社内規定（基準）に準じドキュメントを残し継承されるべきと思います。 |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band