ＮＥＣのオフコン情報掲示板（いろいろ）
| ＮＥＣのオフコンに関しての最新情報、面白い話、昔の思い出、何でも自由に書いてください。 |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ６００は悲しからずや。。。 | |
| EXCHANGE 2004-12-22 15:01:00
[返信] [編集] 「６００は悲しからずや ５８（ゴッパチ）にも オフコンにも 染まずただよふ」 > ちょっと前になりますが、Express5800シリーズのポスターを見たことがあります。Express5800/1000、100、50・・・とあり、なぜか600シリーズが載っていないんです。NECとしても600シリーズは忘れられた存在になってしまったのでしょうか？それとも故意にはずされたのでしょうか？寂しくなりました。 | |
| Express5800シリーズのポスター | |
| MAABOO 2004-12-22 14:44:00
[返信] [編集] ちょっと前になりますが、Express5800シリーズのポスターを見たことがあります。Express5800/1000、100、50・・・とあり、なぜか600シリーズが載っていないんです。NECとしても600シリーズは忘れられた存在になってしまったのでしょうか？それとも故意にはずされたのでしょうか？寂しくなりました。 | |
| Ａ−ＶＸ０１ Ｒ２．０の強化内容詳細が掲載されたようだ！！ | |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2004-12-22 5:28:00
[返信] [編集] ＊ ２００４．１０．２９に出荷された Ａ−ＶＸ０１ Ｒ２．０において強化された部分の内容説明が、 最近（１２／１７）ＮＥＣのＡ−ＶＸホームページに掲載されたようです。 http://www.ace.comp.nec.co.jp/product/2nd/avx4/avx_home/ ＊ シャットダウン機能の改善や、セキュリティ強化、 最大ファイル容量を従来の２倍の２ＧＢに拡張する などＷｉｎｄｏｗｓＳｅｒｖｅｒ上での運用強化が 着実に進められているようです。 ＊ 今後、セキュリティ強化に関してはＡ−ＶＸ０１だけでなく、 Ｗ２Ｋサーバ上で稼働しているＡ−ＶＸ４の後期バージョン についても可能な限り機能追加して欲しいと思います。 Ｗｉｎｄｏｗｓのセキュリティ問題が深刻化している今日、 旧バージョンのＡ−ＶＸを現在使用しているユーザにとって 大きな安心感になると思います。 （Ｗｉｎ２００３サーバとは少し違う形になるとは 思いますが。。） ＊ 基幹サーバというのは長期にわたって使用するのですから、 新製品が発売されてからでも旧製品の機能強化を息長く実施 してユーザに「Ａ−ＶＸ基幹サーバを使い続けて良かった」と 思ってもらうことが、今後のＡ−ＶＸの評価ＵＰにつながると 思います。 ＮＥＣさんがんばって！！ | |
| ＮＥＣはＶＸがお好き。。ＡＣＯＳ４／ＶＸとの関係は？？ | |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2004-12-5 20:33:00
[返信] [編集] ＊ 今回発表された新ＡＣＯＳ「ｉ−ＰＸ９０００」においてはＣＰＵにＩｔａｎｉｕｍを採用し、複数区画上でＡＣＯＳのＯＳに加えてＨＰ−ＵＸ、Ｗｉｎｄｏｗｓ、Ｌｉｎｕｘが同時に稼働する方式をとっています。 ＊ 新ＯＳ名は「ＡＣＯＳ４／ＶＸ」となっていますが、従来のＯＳをＩｔａｎｉｕｍ上で仮想的に実行する（ＶｉｒｔｕａｌＥｘｅｃｕｔｅ）という意味でしょうか？ どうやら、ＮＥＣは「ＶＸ」という命名がかなりお好きなようです。 ＊ ｉｎｔｅｌ系のＣＰＵが伸して来たおかげで、ホスト系のＯＳがどれもＶＸになっていくのでしょうか？ | |
| Re:オフコンのりかえます！ | |
| ターラヤン 2004-12-2 23:40:00
[返信] [編集] おひさしぶりです。 おニューのマシンは、良いですよね。 いろいろと新機能が付いているので、研究してみてはどうでしょうか。 > S3100/A45ですが、11年使用しています。 > ジオボードでお世話になりましたが、 > このたびのりかえることになりました。 > EXPRESS/640xiになります。 > ソフトは今のが使えるので良さそうです。 | |
| Re:オフコンのりかえます！ | |
| エンゾウ 2004-12-2 17:03:00
[返信] [編集] 劇的な進化を味わえる事でしょうね。特に更新系のスピードには。ソフト系もほぼそのまま移行できるのも良いですね。ＡＶＸバンザイ！ユーティリティー系もそのまま移行できなくはないですが・・・この装置では実行できませんのエラーを解除しなくてはいけませんしね。まずはおめでとうございます。 | |
| オフコンのりかえます！ | |
| カレンダー 2004-12-1 17:19:00
[返信] [編集] S3100/A45ですが、11年使用しています。 ジオボードでお世話になりましたが、 このたびのりかえることになりました。 EXPRESS/640xiになります。 ソフトは今のが使えるので良さそうです。 | |
| Re:こんな掲示版があるなんて | |
| ターラヤン 2004-9-5 23:27:00
[返信] [編集] assisiさん、はじめまして。 > 偶然この掲示板をみつけました 感激です > 私は オフコンの一号機からつい最近まで 保守をしていました > 昭和４８年４月の新入社員なので 府中工場でハードの教育を受け １０月より大阪で勤務していました 私なぞせいぜい１０数年前からですので、大先輩ですね。 いろいろおもしろい話でもあれば、教えてください。 > よくオフコンのこと御存知で感心しました おそらくこんなに詳しい人は メーカーにもいないでしょう ここに書いてあることは、会社の先輩の話や、いろいろな書籍からの受け売りです。 実際のところ、オフコン初期の頃は私は学生でしたので、実物を見たことはありません。本に書いてあることをそのまま引き写しています。 | |
| こんな掲示版があるなんて | |
| assisi 2004-9-4 8:39:00
[返信] [編集] 偶然この掲示板をみつけました 感激です 私は オフコンの一号機からつい最近まで 保守をしていました 昭和４８年４月の新入社員なので 府中工場でハードの教育を受け １０月より大阪で勤務していました よくオフコンのこと御存知で感心しました おそらくこんなに詳しい人は メーカーにもいないでしょう まだ現役でＳ３１００は稼働しています これからも時々のぞくようにします 何か疑問 質問がありましたら ご連絡下さい わかる限りお答えするようにしますから\r | |
| Re:今後の基幹業務について | |
| 江須扇 2004-8-29 21:54:00
[返信] [編集] > 現在基幹で5年程A-VX(640aiを使用中)を使っています。 業務パッケージを使っていらっしゃるかどうかわかりませんが 小規模で業務パッケージシステムにオープン系のパッケージに同様の機能あり\r 載せ替え可能であればその方が良いと思います。 また、大規模で全く新しいシステムをオープン系で開発してもコスト的にメリットがある場合は その方が良いと思います。（運用は大変ですが・・・・・） しかし、６４０Ａｉという事だけなので勝手に中規模、個別開発システムと考えた場合は 私は次の理由で今後もＡ−ＶＸを利用しようと思っております。 １．ＷＡＮ環境でのネットワークレスポンスが良い ２．非積極的にセキュリティが良い ３．開発環境、運用環境がオールインワンである\r １番は、やはりクライアントサーバーでＷＡＮ環境で使うと トラフィックが増えなかなかレスポンスが確保できません。 ターミナルサービスやＭｅｔａＦｒａｍｅを導入する必要があり\r ＰＣ／ＷＳエミュレータとどちらをパソコンにインストールするのが 運用性、コストパフォーマンスが良いかということです。 Ｗｅｂ系のシステムにすれば問題は無いと思いますが エントリー系でも現状と同じ事ができるかは私はわかりません。 ２番はウィルス対策や Ａ−ＶＸ／ＲＤＢをデータ・ベース考えた場合、知らない人は扱えないので 業務システム内への進入はＡ−ＶＸをわかっている人しかできないので 非積極的なセキュリティになるのではと思っています。 ３番これも非積極的な話ですが 仮にデータベースをＯｒａｃｌｅで考えて場合、開発言語はＰＬ／ＳＱＬだけで 良いのか他にＶＢとかいろいろ必要があるのかどうか データベースの１つのテープルをコピーするのはどうやってするのか バックアップはどうやってとるかバッチ処理はどうするのか 等いろいろあり選択肢は有りすぎで迷ってしまいます。 データベースをＡ−ＶＸ／ＲＤＢにした場合、逆説的にハードを含め 開発環境、運用ユーティリティも限定されるので迷う必要がありません。 とはいうものの汎用的なプリンタが使えない 画面の制限がありすぎるという問題点がありますので システム規模、端末台数、目的でＡ−ＶＸを使うかどうかは決まってくると思います。 | |
| Re:今後のプラットフォーム | |
| 江須扇 2004-8-29 21:49:00
[返信] [編集] はじめまして、「み」さん 江須扇と申します。 > 将来を考えるとそろそろ本格的にプラットフォームの移行を考える時期に来ているかなと思います。皆さんはどのように考えておられるのでしょうか？。 この点はメーカーがＡ−ＶＸの今後のロードマップを示さないので不安になる要素ですね。 プラットフォームのＯＳ、ＤＢは何をお考えですか？ Ａ−ＶＸが一番不安かもしれませんが、他も絶対大丈夫というのは無いと思います。 そういう点ではむしろ、ＩＢＭのＡＳ／４００、ＯＳ／４００の方がかなり大丈夫かも。 Ｗｉｎｄｏｗｓ系は名前は続くと思いますが継続性、互換性がないので業務システムを長期に利用するのは不安があります。 Ｌｉｎｕｘ系は誰が責任をもって継続されるのか良くわかりせん。 と考えるとＡ?ＶＸも５０歩、１００歩と思っております。 | |
| 今後の基幹業務について | |
| み 2004-8-29 3:00:00
[返信] [編集] はじめまして。 現在基幹で5年程A-VX(640aiを使用中)を使っています。優れている点、足りない点ともそれなりに理解しているつもりでが、将来を考えるとそろそろ本格的にプラットフォームの移行を考える時期に来ているかなと思います。皆さんはどのように考えておられるのでしょうか？。 | |
| Re:役に立ったＨＰ！ | |
| ターラヤン 2004-7-25 22:14:00
[返信] [編集] はじめまして。 > 今まで、ＰＣばかりだったのが、オフコンを使わんとあかん様になるかもしれないので、下調べしていました。 ＮＥＣのオフコンでしょうかね。 最近は、ほとんどＰＣしかなくなってしまったので、ＰＣしか知らない人が普通でしょう。 昔はいろいろなアーキテクチャのコンピュータがあって、苦労もありましたが、 それなりに面白かったです。 > > 役に立つＨＰに感謝！ ありがとうございます。 | |
| 役に立ったＨＰ！ | |
| Yasushi Kondo 2004-7-25 3:05:00
[返信] [編集] 今まで、ＰＣばかりだったのが、オフコンを使わんとあかん様になるかもしれないので、下調べしていました。 役に立つＨＰに感謝！ | |
| Re:こんなページがあるとは･･･ | |
| 暗黒天 2004-6-24 13:52:00
[返信] [編集] > こんにちは。このサイトを管理しているターラヤンです。 どうも。こんにちはです。 > 暗黒天さんも、おもしろい昔話などありましたら、ぜひ教えてください。もちろん今のオフコンの話も大歓迎です。 3100はメチャクチャ使い倒したのですが、離れてから2年くらい経つので 結構忘れてしまった事が多いです(^^; まああまり頼り無いですが、思い出したら書きます。 | |
| Re:こんなページがあるとは･･･ | |
| ターラヤン 2004-6-24 2:05:00
[返信] [編集] > こんにちは。 こんにちは。このサイトを管理しているターラヤンです。 > インターネット広しと言えどもNECオフコンのページがあるとは･･･｡ > ちょっと前までシステム8から3100まで(狭ッ！)13年程NECオフコンを飯の種にしていました。 私も間にブランクがあるので、だいたい同じぐらいのオフコン歴です。 最近つくづく痛感するのですが、私のオフコンの知識は、見に来ていただいている\r 皆さんよりなさそうです。 いつも皆さんの投稿された文章を見て、勉強になるな、と思っています。 暗黒天さんも、おもしろい昔話などありましたら、ぜひ教えてください。もちろん今のオフコンの話も大歓迎です。 | |
| こんなページがあるとは･･･ | |
| 暗黒天 2004-6-23 20:46:00
[返信] [編集] こんにちは。 インターネット広しと言えどもNECオフコンのページがあるとは･･･｡ ちょっと前までシステム8から3100まで(狭ッ！)13年程NECオフコンを飯の種にしていました。 今のオープンサーバーには無い安定性と強靭さがありましたね。 OSハングはまず無いし、あればハードエラーなのでNEFSコールすればいいし。 キャラクターベースのエントリーはWindowsとは違ってサクサク入りますしね。 今やオリジナルOSはIBMのAS-400くらいしかありませんが、ネイティブなAV-Xが残ってて も良かったと思うんですけどね。 NUAの会合もたまに行きました。いやー懐かしいです。 | |
| 良い情報ありがとうございます | |
| ターラヤン 2004-6-17 23:28:00
[返信] [編集] > ＳＸ＝ＳＵＮ > ＥＸ＝Ｅａｒｔｈ > ＭＸ＝Ｍｏｏｎ どうもありがとうございます。 なぜ太陽や地球なのか？という疑問も少しありますが、はったりをかました 感じのネーミングにしたのならこれもありそうです。 今のところ、他に有力な説もないので、可能性は高そうに思います。 | |
| どうでもいい情報です | |
| ＣＥ担当者 2004-6-17 10:05:00
[返信] [編集] ＳＸ＝ＳＵＮ ＥＸ＝Ｅａｒｔｈ ＭＸ＝Ｍｏｏｎ と昔聞きました。本当どうでもいい話ですな^^; 通りすがりのお目汚し失礼。 | |
| やっています | |
| buelion 2004-6-2 10:27:00
[返信] [編集] うちの640ADも450のDUALですので やっぱ標準の３５０の１個とは別次元のスピードです いまでも7200よりは640ADのほうが数倍早いです |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band