ＮＥＣのオフコン情報掲示板（ノウハウ系）
| ＮＥＣのオフコンを活用するためのノウハウを話し合うための掲示板です。 |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ■▲▼ | ||
| 1 | 保守契約について | |
| 天道虫 2008-10-29 11:22:00
[返信] [編集] Express5800/670ADを利用しております。 昨日、販売店より来月からベストエフォート保守になり、来年４月からはスポット保守になると言われました。今まで、２０数年オフコンを利用しておりますが、余りに突然で驚いております。 まだ、次の機種をどうするのか、景気が悪くなってメドがたちません。皆さんは保守契約どうされておられますか？教えて下さい。 | ||
| 2 | Re:保守契約について | |
| 江須扇 2008-11-4 21:41:00
[返信] [編集] はじめまして、江須扇と申します。 Express5800/670AD ですか？ 発売から１０年という事でそういう説明なったのですか？ 昔６年目以降は保守料が高くなるという事は聞きました。 弊社でもサーバーは買い換えておりますが、プリンターは 再利用し継続保守しております。 今の所、特にそのような話は聞いておりません。 ただしプリンターは当時の価格なので保守料も高いです。 ６７０ＡＤを６００ｘｉシリーズに買い換えると 保守はどうなるのかの提案は 営業はもってきてないでしょうか？ 業務内容にもよりますが、可能ならワンランク機種を下げれば 一時費用は掛かるでしょうが保守料は下がるのと思うのですが・・・・ オフコンはソフト資産はそのまま移行できるのが売りですから・・・・ オフコン営業ならその様な提案を合わせてもってくると思いますが・・・・ 同じ繰り返しですが その話の本当の趣旨が良くわかりませんね？ １．保守要員がへったから ２．保守機材がなくなったから ３．早く買い換えて欲しいから 本当の所は何なんでしょうね？ | ||
| 3 | Re:保守契約について | |
| 天道虫 2008-11-27 12:01:00
[返信] [編集] 江須扇さん。書き込み有難うございます。 オフコンリプレイスは２年程前から話しはありましたが、ＤＢレプリケーション機能が本当の意味で使える様になってからと引き延ばして来ました。 今回思い切ってオープンへの移行を検討する事になり、オフコンの販売店の能力不足（開発期間や金額）で、他社での検討を勧めているからかなと感じております。 | ||
| 4 | Re:保守契約について | |
| k_chang 2008-12-4 9:29:00
[返信] [編集] 横レス失礼いたします。 弊社も先日、販売終了より５年ということで、営業より保守契約終了の連絡をもらいました。 別会社のサーバも面倒を見ており、まだ１年ほどありますが、そちらも同様の連絡を受けています。 話によると、技術革新の速度が速いため、メーカーも部品の生産数を減らしており、 部品の確保が難しくなるからと言っておりました。 本当は、早く買い換えて欲しいからではないかと思いますけどね :P 古い機種から新機種に交換すると比較できないくらいの性能アップになりますが、 そこまで高性能である必要がない運用の場合はリプレースも迷うところです。 また、サーバ以外でプリンタ等の古い機種は部品があっても、新規に保守に入ることができなくなっていたりもしますのでご注意を。 | ||
| 5 | Re:保守契約について | |
| よそ者ですが 2008-12-6 22:22:00
[返信] [編集] 何かのきっかけでこのHPを見つけて、楽しく拝見しています。 こちらはIBMを使っていますが、保守停止はもっときついですよ。 まず、OSのバージョンが古いと、最新でないと対応はしてくれないですね。まして今回のようなハードの保守は即打ち切りですね。 | ||
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 帳票フォームの修正 | |
| ダイゴ 2008-10-10 8:34:00
[返信] [編集] コボルで開発された帳票プログラムで、フォームを使用して印字しているものがあります。 プログラムを解析しましたら”ＡＺＨＹ０１”とい名のフォームという事は分かりましたが、それを修正する方法が分かりません。どなたか教示頂けませんか？ 「実は技術者でも何でもありません、コボルのＰＧは少しかじった事がある程度ですので、ＡＶＸのマニュアル見てもさっぱり分かりません」 よろしくお願いします。 | ||
| 2 | Re:帳票フォームの修正 | |
| 温泉好きのうさぎ 2008-10-13 20:49:00
[返信] [編集] フォーム名は先頭が「Ｆ」で始まる文字列でなければなりませんので、”AZHY01”というのはフォームではなく、メディアID名と判断されます。 COBOLのプログラムでメディアID名が定義されているプリンタに対するOPEN命令が実行されたときに、専用紙のセットをうながすためのメッセージの表示がなされます。 なお、フォームのソースの作成あるいは修正は、テキストエディタ(#TEDIT)にて行います。 TEXT TYPEのパラメータは、FDLを指定します。 フォームオブジェクトの作成は、#FORMにて行います。 作成されたフォームオブジェクトは、SYS@FOLnに出力されます。(nはプリンタの種類により異なる数字) SYS@FOLnは、SRV上にアロケートされてなければなりません。 | ||
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | ＯＡプリンタの後継機 | |
| ねこきち 2008-10-9 13:24:00
[返信] [編集] 教えて下さい。 ＯＡプリンタ（ＭＰＰ１００Ｃ、ＭＰＰ１００Ｃ２）の後継機を ご存じないでしょうか？ 単票印字、コードなどをバーコード印字したり、それを読みとったりできるプリンタです。 例えば、取引台帳ですが、１ヶ月に数行した印字しない場合、毎月印字するとその回数だけ紙が必要ですが、上記機能を使うと、 １枚の紙に前月印字分の続きの行から今月分を印字し、翌月は その続きから印字する事が可能なのです。 また、こんなプリンタをお使いだった方があれば、その後レベルアップ時にはどのようにされていきましたか？ 是非経験談を お聞かせ下さい。 | ||
| 2 | Re:ＯＡプリンタの後継機 | |
| オフコン人 2008-10-9 21:48:00
[返信] [編集] バーコードとお書きですが、IDマークと呼ばれるものですね。 確か限定で提供されると聞いています。営業の方に相談されればいいと思いますよ。 | ||
| 3 | Re:ＯＡプリンタの後継機 | |
| おやじ 2008-10-28 23:04:00
[返信] [編集] ＯＡプリンタは「N7884-14A」および「N7884-14B」かと思われます。この後継機は「MultiImpact700シリーズ」になります。 が、バーコード印字は可能ですが、ＩＤマークの読取／印字は不可能です。但し、ＲＰＱ（改造依頼）を行う事が前提ですが、従来専用端末(S3100とか10BEAT)でのセントロニクス接続、またはB4680プリンタ接続装置での接続で可能となります。 | ||
| 4 | Re:ＯＡプリンタの後継機 | |
| ねこきち 2008-11-5 18:57:00
[返信] [編集] 書きこみ有り難うございます。 ＯＡプリンタは専用端末（S3100）で使用中です。後継機種もやはり専用端末が必要なのでしょうか？ | ||
| 5 | Re:ＯＡプリンタの後継機 | |
| おやじ改めみち 2008-11-6 22:39:00
[返信] [編集] 専用端末の保守期限が切れている関係上、「B4680プリンタ接続装置での接続」が良いと思います。 【必要な機器】 ・ＲＰＱ（改造依頼）されたプリンタ…「MultiImpact 700XXベース」 ・B4680プリンタ接続装置→もしかして発注（受注）停止かも… ・２／Ｔ切替メディアコンバータ 【必要な設定】 ・ＳＧの変更（プリンタ番号がPRN1XXからPRN0XXになる） 以上でしょうか。 とりあえず、担当ＳＥか拠点ＮＥＣに相談された方が良いかと思います。 | ||
| 6 | Re:ＯＡプリンタの後継機 | |
| おやじ改めみち 2008-11-8 23:56:00
[返信] [編集] B4680プリンタ接続装置[N1138-69D] については、2008/03/31でNEC受注停止日とされていますが、600シリーズ限定で手配可能のようです。 | ||
| 7 | Re:ＯＡプリンタの後継機 | |
| ねこきち 2008-12-18 23:12:00
[返信] [編集] いろいろ有り難うございました。なんとかできました。 | ||
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | ＢｉｚＲｅｐｏｒｔｉｎｇテスト中 | |
| 江須扇 2008-9-28 11:33:00
[返信] [編集] 最近別システムのオフコンをレベルアップしましたが ＢｉｚＲｅｐｏｒｔｉｎｇ（以下ＢＲ）を導入しました。 ただいまテスト運用中ですが、使用感をご報告します。 【導入目的】 他システムで、ＰｒｉｎｔＶｉｅｗ＋ＤｅｌｉｖｅｒｙＳｅｒｖｉｃｅ＋ＳｐｏｏｌｅｒｎｅｔｆｏｒＰｒｉｎｔＶｉｅｗ（以下ＰＶ） を導入しておりますが、ペーバーレスでは全く運用していません。 利用している機能はＦＡＸ自動配信と他社プリンタ印刷でした。 今回はＦＡＸ機能は必要なかったので、他社プリンタ印刷とＰＤＦ機能のみで考えました。 ＰＶとＢＲとＰｒｉｎｔＢｒｉｄｇｅ（以下ＰＢ）を検討しましたが、私の欲しい機能とＢＲのコンセプトは違いましたが、 ＢＲしました。 【選択理由】 １．印刷形式はフォーム名で決定されるが、 フォーム名がない場合はプリンタの内部ファイル名 内部ファイル名がない場合は標準（規定値）の印刷形式で ＣＯＢＯＬ側の修正なくそのままで他社プリンタに出力できた。 ２．ＰＤＦを帳票毎にフォルダ及びファイル名を自動的に付加できて、タイムスタンプもファイル名の自動追加できた。 【問題点】 １．ＳＭＡＲＴ２、ＲＤＢＱ２のピッチ詰めが印字できない （２バイト半角文字を使っている為） ２．２バイト系の２バイトｘ２文字＝１バイトｘ３文字の帳票はずれるので標準の印刷形式では印刷できない ３．＃ＳＷＲＴＥで印刷ＦＯＲＭ無しの帳票は同じ内部ファイル名となり同じ帳票形式扱いとなる\r 【対応策】 １．ＳＭＡＲＴ２はＳＭＡＲＴ２側で、ピッチ詰をはずし２０４桁帳票で出力し内部ファイル名で帳票形式の印刷縮小サイズを変える（ＲＤＢＱ２は１３７桁以上して出来ないので不可能） ２．ＣＯＢＯＬ側内部ファイル名を変えて印字ピッチを変更した 帳票形式で印刷 ３．標準形式で印刷できないのは＃ＳＰＯＯＬで印刷するときにＦＯＲＭを付けてその形式にあったフォームで印刷 | ||
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | ＦＡＸの自動配信システムについてお聞かせkudasai | |
| c_saku 2008-9-27 13:32:00
[返信] [編集] はじめまして、岡山県の小さな青果市場でシステムの管理を１人でしている者です。 最近、何かのきっかけでこの掲示板に出会って、大変勇気づけられた１人です。 早速ですが、ＦＡＸの自動配信システムについてお聞かせいただけたらと思い投稿さ せて頂きます。 ＦＡＸの自動配信は、１０数年前から運用しています。最初のシステムは、ＰＣから オフコンのＤＢに表計算ソフト「１−２−３」でマクロを組んでアクセスし、ＬＡＮ 経由でＰＣ側に落とし込んで、たしか「ナイトドライバー」とかいうＦＡＸソフトで 送っていたと記憶しています。これは自分でやりました。罫線なしのキャラクターベ ースの印字だったので、見栄えがいまいちでした。 次に、今から８年ほど前に、「ＦＡＸｐｏｒｔ」というＰＣ用ＦＡＸソフトを利用し たＶＢのシステムを外注で作ってもらいました。これはオフコン側でＦＤに落とした データをオフラインでＰＣに取込み送信するというものです。ＰＣ側のみをやっても らいました。 最近になって、このシステムの修正をする必要が生じてきたのですが、「ＦＡＸｐｏｒｔ」 自体もサポートを終了しているようですし、このソフト自体もＷｉｎ９８の環境を要求 するので、ＦＡＸシステム自体の更新を考えています。なるべく低予算で、そこそこ 見栄えの（罫線とか）するものを探しています。 そこで、昨年、オフコンのリプレースをしたときの資料に、ＦＡＸ連携の資料があった ことを思い出して、ＮＥＣのサイトを見てみたのですが、どれがいいのか、費用とか、 各システムの長所短所もよくわかりません。 できたら、皆さんの経験をお聞かせいただけませんか？ FAX連携ライブラリ http://www.nec.co.jp/pfsoft/a-vx/avxfax/FAXLIB.html Printview DeliveryServer http://www.nec.co.jp/pfsoft/a-vx/Dlsvr/ また、これ以外でも、皆さんお使いの手頃で便利なＰＣ用ソフトとか、ありましたらご 紹介いただけないでしょうか。よろしくお願いします。条件はおおむね以下のとおりです。 １．電話（ＦＡＸ）回線は１回線でもＯＫ（ボリューム的には、２〜３時間で５０枚程度） ２．未達管理ができ、再送ができること ３．予算的には２０〜３０万程度 ４．オンラインでもオフラインでもＯＫ ５．オフコン側の開発は自作可能（ＰＣ側もパラメータ程度なら可能）（ＶＢとかは×） | ||
| 2 | Re:ＦＡＸの自動配信システムについてお聞かせkudasai | |
| c_saku 2008-9-27 13:33:00
[返信] [編集] ↑ すみません、表題のkudasaiだけ、へんなことになりました。 | ||
| 3 | Re:ＦＡＸの自動配信システムについてお聞かせkudasai | |
| 江須扇 2008-9-28 10:42:00
[返信] [編集] はじめまして、江須扇と申します。 弊社では、ＰｒｉｎｔＶｉｅｗＤｅｌｉｖｅｒｙＳｅｒｖｅｒ （以下ＰＤＳ）を運用しております。 １回線運用ですので、ＦＡＸ機能は、標準のＷｉｎｄｏｗｓ２００３のＦＡＸ機能を利用しております。 ＞１．電話（ＦＡＸ）回線は１回線でもＯＫ（ボリューム的には、２〜３時間で５０枚程度） ＯＫです。 ＞２．未達管理ができ、再送ができること サーバーコンソールでＰＤＳ機能で可能です。 ＞３．予算的には２０〜３０万程度 Ｐｒｉｎｔｖｉｅｗ（以下ＰＶ）とＰＤＳと両方ソフトを購入すると標準価格ベースではかなりかかります。 また、パソコンＦＡＸモデムも必要です（そんなに高くないと思いますが・・・・） ４．オンラインでもオフラインでもＯＫ オフコンだけでの運用になります。 ５．オフコン側の開発は自作可能（ＰＣ側もパラメータ程度なら可能）（ＶＢとかは×） オフコンでの作成と、ＰＶとＰＤＳのパラメータとなります。 また、昨年オフコンを買い替えられたと言うことなので、Ａ−ＶＸ０１の最新版と思います。 ＰＶだけでも、ＦＡＸ送信は可能です。 その場合、Ｗｉｎｄｏｗｓ標準のＦａｘ管理となります。 電話番号はＣＯＢＯＬのプログラム内で変更可能ですが、ＦＡＸの未達管理はＷｉｎｄｏｗｓの標準機能です。 たしか「送信先」が同じ名前になったので、ＰＤＳにした記憶です。 当然ながらＦＡＸ番号は違ってますし、一覧をクリックすれば、 送信内容は確認でき、宛先はわかります。 再送も可能です。 ＷＩＮＯＤＯＷＳ標準機能のＦＡＸとは一般的なＷｉｎｄｏｗｓパソコンにＦＡＸモデムもつけて、インストールすると 「プリンタとＦＡＸ」に生成されるＦＡＸです。 | ||
| 4 | Re:ＦＡＸの自動配信システムについてお聞かせkudasai | |
| c_saku 2008-9-29 14:05:00
[返信] [編集] 江須扇さん、ご意見ありがとうございます。 当社は、昨年のリプレース時、見積もりには「Ｐｒｉｎｔｖｉｅｗ」が入っていたのですが、 とりあえずは、最小構成でということで、導入を見合わせた経緯があります。使うかどうか 分からないものを買ってもいかんので・・・ 当時の資料を見直してみました。「Ｐｒｉｎｔｖｉｅｗ」が定価２８万円、 「ＰｒｉｎｔＶｉｅｗＤｅｌｉｖｅｒｙＳｅｒｖｅｒ」が同じく２０万円になっていました。 モデムは現在、使用中ものがあるのでこれを利用するとして、オフコン側の業務アプリを自作\r すれば、何とか予算内には入りそうです。 今までＰｒｉｎｔｖｉｅｗの経験がないのでピンと来ませんが、この２つのソフトは、両方と もオフコンのＷｉｎｄｏｗｓ側にインストールして利用するのでしょうか？ 業務アプリケーションは通常の「印刷」処理を行えば、この２つのソフトが連携してＦＡＸ送信 を実行してくれる、と思えばいいのでしょうか？つまり、ＰＶとＰＤＳのパラメータの設定を行 えば、その後の運用は、未達ＦＡＸの再送処理以外、人手を介さないと考えていいのでしょうか？ あと、「FAX連携ライブラリ」のほうはどういう運用になるんでしょう。ＰＶとはどういうふう に違うんでしょう？こちらのサイトを見たら、金額的には５万円しか出てこないので、これで 済むなら、それに越したことはないんですが・・・ 次々に質問、すみません。お時間よろしければ、また、教えて下さい。よろしくお願いします。 | ||
| 5 | Re:（その２）：ＦＡＸの自動配信システムについてお聞かせkudasai | |
| 江須扇 2008-9-29 22:55:00
[返信] [編集] ＞今までＰｒｉｎｔｖｉｅｗの経験がないのでピンと来ませんが、この２つのソフトは、両方と ＞もオフコンのＷｉｎｄｏｗｓ側にインストールして利用するのでしょうか？ はいそうです。 と言っても販売店にインストールはお願いしたので、詳細は不明ですが・・・ ＞業務アプリケーションは通常の「印刷」処理を行えば、この２つのソフトが連携してＦＡＸ送信 ＞を実行してくれる、と思えばいいのでしょうか？つまり、ＰＶとＰＤＳのパラメータの設定を行 ＞えば、その後の運用は、未達ＦＡＸの再送処理以外、人手を介さないと考えていいのでしょうか？ はいそうです。 ＰＶがスプールを監視して スプールファイルをＰＶ形式のを変換します そしてＰＤＳへ渡しＰＤＳが連携して指定されて配信先へ渡します。 その時ログが作成されそのログで再送管理をします。 人手は介しませんが 帳票プログラムをスプール直接出力へ変更します。 ファクス番号を指定する為に、帳票の特定場所に出力するか、 取引先番号などの特定場所をキーワードにして、ＰＤＳ側で キーワードとファックス番号の対応のテーブルを作るかです。 ＞あと、「FAX連携ライブラリ」のほうはどういう運用になるんでしょう。ＰＶとはどういうふう ＞に違うんでしょう？こちらのサイトを見たら、金額的には５万円しか出てこないので、これで ＞済むなら、それに越したことはないんですが・・・ ＰＶ、ＰＤＳの他の機能を使わないならＯＫと思います。 違いはＣＯＢＯＬの開発の手間と思います。 ＰＤＳはサブルーティンも使わないので、極論言えば ＳＭＡＲＴ２でもＯＫという事になります。 開発の難易度で言えば ＰＤＳ＜ＰＶ＜ＦＬＬ という事になります。 どうせＣＯＢＯＬで開発するので同じと考えるなら\r ＦＬＬで良いのではと思います。 詳細比較は http://www.nec.co.jp/pfsoft/a-vx/avx_home/avxmfax.html ＰＶ形式は一般的ではないのでＰＤＦに比べれば使い勝手が悪いです。 したがって、別のマシンは他社プリンタ印刷がメインでしたので スプールを介さないＢｉｚＲｅｐｏｒｔｉｎｇにしました。 という事でＢＲの選択肢のある今では、 ＦＡＸ機能以外はＰＶはあまりお勧めではないですね。 | ||
| 6 | Re:（その２）：ＦＡＸの自動配信システムについてお聞かせkudasai | |
| c_saku 2008-10-1 7:14:00
[返信] [編集] 江須扇さん、ありがとうございます。 おぼろげながら、見えてきました。 仕切書、納品書のＦＡＸ送信の自動化が当社のもくろみなので、手間を掛けないなら、ＰＶ＋ＰＤＳが、 予算を掛けないならＦＬＬということになりそうです。 営業所や支店のない当社では、ＢＲよりも上記の２商品が、考慮の対象になりそうです。 ここをご覧の方で、また別の手段を取っているヨという方がおられましたら、教えてください、よろしく お願いします。 | ||
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band