ＮＥＣのオフコン情報掲示板（ノウハウ系）
| ＮＥＣのオフコンを活用するためのノウハウを話し合うための掲示板です。 |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re:サーバが見つかりません。 | |
| ターラヤン 2006-1-28 10:54:00
[返信] [編集] ししししんさん、はじめまして。 たしかにサーバ側のＳＧは必要ありませんが、 今ひとつ状況がわからないので何とも言えないのですが、 パソコン側の設定が正しくないのではないでしょうか。 要するに「クライアント側のＰＣ（NEC製）（Win98）」と 同じ設定になっていないのでは？ ドライバは入ってますか？ ＴＣＰ／ＩＰの設定は正しいのか？ （コントロールパネル−ネットワークのところの設定） ＰＣ／ＷＳエミュレータの設定は正しい？ 前のパソコンの設定と同じにすればいいはずです。 パソコンからサーバにpingが通りますか？ ＷＳエミュレータのヘルプに「困った時は」という 項目があります。そこも見てください。 | |
| サーバが見つかりません。 | |
| ししししん 2006-1-28 10:03:00
[返信] [編集] 現在、AV-X IV R.4.51 Express5800/620Aiを使用しております。 この度、クライアント側のＰＣ（NEC製）（Win98）のマザーボードが故障したため、富士通製のPC（Win98）にハードディスクをのせかえました。 LANポートが付いていなかったため、LANポートを追加し、社内LANに接続したところ、エラーが発生してしまいました。 エラー内容は… 『サーバが見つかりません。（TCP/IPエラーコード = 10060） ＜0400349＞』 です。 SGは必要ないといわれたのですが、うまく、いきません。 どうしたら接続できるようになるのでしょうか？ | |
| Re:Citrix Presentation Server 4.0 Standard Edition | |
| オフコン人 2006-1-25 21:22:00
[返信] [編集] 江須扇さん、こんばんは。 今、ここで、ライセンスの話の言及は避けさせていただきますね。私にそこの情報がありませんので。 速度の違いですが、WSエミュレータの画面情報はそんなに多くありませんので、回線性能がそこそこならあまり変わらないかも知れませんね。64kbps回線なら少しの差は体感できるようです。 そうなると、TSとの違いはプリンタの扱いくらいでしょうか？ 独り言と思ってください。 | |
| Citrix Presentation Server 4.0 Standard Edition | |
| 江須扇 2006-1-24 23:10:00
[返信] [編集] ＰＣ／ＷＳエミュレータのＴＳ版を検討しております。 低速の外部接続の場合、旧ＭｅｔａＦｒａｍｅの Citrix Presentation Server 4.0 Standard Edition を利用するの方がスピードが早いというセールストークを信じ 外部接続をＰＳ コストを考え内部接続をＴＳとしました。 ＴＳのライセンス数をＰＳより多くして １台のＷｉｎｄｏｗｓＳｅｒｖｅｒ２００３に 両方をインストールしました。 ところが、実際はＰＳのライセンス数しか、ＴＳも動きませんでした。 その詳細は 「RDP接続によってMetaFrame Presentation Serverの接続ライセンスが消費される」 http://support.citrix.com/article/CTX104854&searchID=13882936 に書いてあるから出来ないというＣＩＴＲＩＸ社の説明です。 しかしながらその中に 〜前略〜 Terminal Serverライセンスの数が30で、Citrix接続ライセンスの数が20の場合 〜中略〜 制限を超えると、エンドユーザーに対して適切なエラーメッセージが表示されます。 と書いてありますが、「適切なエラーメッセージ」が表示された後、 残りのＴＳ１０クライアントはインストールしても使う事できませんとは書いてありません。 わざわざ例でライセンスを違う数にしてあるので、ＴＳ機能の範囲内で利用可能とも読み取れるのですが、 私の勘違いでしょうか？ また、最後の方に MetaFrame Presentation ServerへのRDPコネクションを有効にする方法 と書いてあるので、無効にする方法も有るようにも受け取れるのですが、これも私の勘違いでしょうか？ ＴＳ機能しかつかわないのに、ＰＳのライセンスガードが掛かるのは、 全くなっとくいきません。 対応方法はアンインストールかライセンス数を同じにする しかないと言う、冷たい対応でした。 ＣＩＴＲＩＸ社の対応はどうしてもなっとくがいきませんでした。 結局外部接続でもＰＳもＴＳも同じぐらい遅いのでわざわざＰＳに する必要はないと思っている今日この頃です。 | |
| Re:[6]: spoolernet for Printview | |
| 江須扇 2006-1-13 8:16:00
[返信] [編集] >PDFプリンタドライバで変換した時って、イメージで変換するので負荷が高くなることはないのでしょうか。 確かにその通りだと思います。 表定義を印刷すると、罫線文字で表を作っていますが、ＰＲＩ ＮＴＶＩＥＷ変換時に既に正しく変換されず。「・」に化けて おります。 これをＰＤＦに変換する時も多分外字扱いになり該当するフォ ントが無いという事でイメージ変換されているのではと想像し ております。 どうしたら外字扱いの文字はテキスト変換できるのでしょうか？ | |
| Re:[4]: 項目の変換について | |
| 江須扇 2006-1-13 8:09:00
[返信] [編集] >A-VX側の数値フィールドを変換すると、前に符号が入ります。つまり、スペースはプラスになります。 私もことば足らずでした。ＳＤＦ形式の変換でサイン付き数字 で場合、符号領域が正はスペース、負がマイナス符号が付くと いう事ですね。それはそれが正解と思います。 しかし、質問者のryuさんの場合、ＣＳＶ形式という事ですので、 ＣＳＶ形式ではサイン付き数字項目の正の場合は頭にスペース は付かないと思います。なぜなら、ＣＳＶ形式の場合は出力側 は桁数指定は無いので＃ＮＦＣＮＶが自動的に判断して有効桁 のみの出力となるからだと思います。 | |
| Re:[4]: spoolernet for Printview | |
| オフコン人 2006-1-10 22:22:00
[返信] [編集] ネットワークの負荷は江須扇さんご指摘の通りのように思います。ありがとうございました。 PDFプリンタドライバで変換した時って、イメージで変換するので負荷が高くなることはないのでしょうか。 サポートされたテキスト変換を利用すると、イメージを変換しないので、負荷も低くなることは考えられないでしょうか。 | |
| Re:項目の変換について | |
| オフコン人 2006-1-10 22:18:00
[返信] [編集] A-VX側の数値フィールドを変換すると、前に符号が入ります。つまり、スペースはプラスになります。 確か、マユアルに変換例が記載されていましたので、今一度確認していただければわかると思います。 FILLER項目とはCOBOLで扱う場合などにFILLERとして扱えるだけです。#NFCNVは飛ばすことができず、全て変換を指定する必要があります。ファイルの初期化方法やデータのWRITE方法によって、ryuさんはFILLERはHFFと思われていても、スペースが入っている場合もありますので、先に不要な項目は#FLCNVなどで削除してから、変換されることをおすすめします。 | |
| Re:項目の変換について | |
| ryu 2006-1-9 15:43:00
[返信] [編集] 皆様お世話になります。 >ＮＦＣＮＶでＡ−ＶＸ形式ファイルの数値項目をWindows形式ファイルに >コンバートすると頭に１バイトのスペースが入ります。 自分もある経緯からいただいた結果（ＣＳＶ）を見ただけです。 実際にこのような事象で経験をお持ちの方がいらっしゃるようでしたら、 ご指導願えますでしょうか。 >変換形式はＣＳＶ，ＳＤＦ、ＴＥＸＴ何にされているのですか？ ＣＳＶ形式です。 >※ターラヤン、ＨＰの順編成ファイルのコンバートの例はとても参考に > なりました。 呼び捨てしてしまい申し訳ありません。 これは、別件です。 紛らわしい表現をしてしまいまして申し訳ありません。 ご返信いただきました皆様に感謝します。 ありがとうございます。 | |
| Re:[4]: spoolernet for Printview | |
| 江須扇 2006-1-9 15:10:00
[返信] [編集] 以前、表定義をＰｒｉｎｔＶｉｅｗし、ＰＤＦに変換しました。 この時、Ａ−ＶＸが一瞬止まったように感じました。 ページ数は２２７ページで Ｐｒｉｎｔｖｉｅｗのファイルサイズが１１３ＫＢ ＰＤＦのファイルサイズが１，０４７ＫＢ でした。 したがってＰＤＦに変換するときにＣＰＵ負荷がかかったと 想像されます。 他サーバーのｓｐｏｏｌｅｒｎｔへ飛ぶデータが、 Ｐｒｉｎｔｖｉｅｗデータであれば１１３ＫＢの方と考えられ ますので、ネットワーク負荷は内容によりますが、１ページ、 １ＫＢ位に考えておけばよいのではと思います。 話は違いますが、ＥＸＣＥＬ、ＷＯＲＤ等でも画像が入った ページをネットワークプリンタに印刷をかけると、ＭＢ単位の データがネットワークに流れております。 | |
| Re:項目の変換について | |
| 江須扇 2006-1-9 14:54:00
[返信] [編集] >ＮＦＣＮＶでＡ−ＶＸ形式ファイルの数値項目をWindows形式ファイルに >コンバートすると頭に１バイトのスペースが入ります。 >※ターラヤン、ＨＰの順編成ファイルのコンバートの例はとても > なりました。 申し訳ありませんが、質問の意味が理解できてないので的外れ かもしれませんが、 結論から言えば、私の知る限りではそのような１バイトスペー スがはいることはありません。 変換形式はＣＳＶ，ＳＤＦ、ＴＥＸＴ何にされているのですか？ ターラヤンさんの例を参考にされたということですが、具体的に 文字項目、数字項目、各桁数はどのようになっているかです。 桁ずれを起こしているとしか思えないのですが・・・・ 違っていたらごめんなさい。 >又、項目を選択して変換を掛ける事が出来るのでしょうか。 できないと思います。 変換用の中間ファイルをアロケートしアプリケーション又は ユーティリティで必要項目をそこへ出力してからの変換とな ります。 >又、FILLER項目も変換できるのでしょうか。 ＃ＮＦＣＮＶはＤＤＦ等を参照しておりませんので、ファイル の桁位置指定だけです。従ったＦＩＬＬＥＲ項目の桁位置と長 さ属性を指定すれば変換できます。 ただし属性が曲者でそのＦＩＬＬＥＲ項目の値が不定であれば、 どのように変換されるかは定かではありません。 | |
| 項目の変換について | |
| ryu 2006-1-7 22:58:00
[返信] [編集] ryuです。皆様お久しぶりです。 オフコンの経験と知識が豊富な皆様にお伺いします。 ＮＦＣＮＶでＡ−ＶＸ形式ファイルの数値項目をWindows形式ファイルに コンバートすると頭に１バイトのスペースが入ります。 符号の関係（？）かどうかわかりませんが「Ａ−ＶＸ側フィールド詳細」 画面でタイプのどれを選択（3.アンパック10進符号付き項目?6.パック 10進符号なし項目）しても１バイトスペースが取られるのでしょうか。 ※ターラヤン、ＨＰの順編成ファイルのコンバートの例はとても参考に なりました。 ありがとうございます。 又、項目を選択して変換を掛ける事が出来るのでしょうか。 例）Ａ−ＶＸ形式ファイル（順編成）の項目を選択してWindows形式ファ イルに変換を掛ける。 ※この場合、Ａ項目とＣ項目のみを変換の対象とする。 又、FILLER項目も変換できるのでしょうか。 よろしくお願いします。 | |
| Re:spoolernet for Printview | |
| オフコン人 2006-1-6 21:32:00
[返信] [編集] 私共では、A-VX以外でもネットワークの利用があり、その点が気になっていまいた。 江須扇さんの仰る通り、PDFのプリンタドライバではCPU負荷が高くなりますね。1GBメモリのWindowsXPクライアントでも変換中は他のアプリがまともに動かないです。まして、A-VXがあるとそうなると思いますね。Windows側をチューニングする方法ってないのでしょうかね。 | |
| Re:spoolernet for Printview | |
| 江須扇 2006-1-5 20:45:00
[返信] [編集] 具体的にはわかりませんが、ネットワークプリンタに直接出力する時 と同じではと思っております。 現状ではトラフィックの問題より、ＰＤＦに変換時のＣＰＵ負荷の方 が掛かっているように感じます。（ページ数の多い場合はＡ−ＶＸが 止まるという体感です。） 最近の６００シリーズはＬＡＮポートが２つ付いているので、２つ目 で別セグメントを組むという方法もあると思います。 | |
| Re:spoolernet for Printview | |
| オフコン人 2006-1-3 15:25:00
[返信] [編集] 確かに別サーバでSpoolernetが利用できるのには魅力を感じますが、LAN上にPrintviewデータかGDIデータが流れるのでトラフィックの影響が心配ですね。 どれくらいのトラフィックを考慮すればいいのでしょうか。 | |
| spoolernet for Printview | |
| 江須扇 2006-1-3 14:06:00
[返信] [編集] 正式にＰＤＦドライバーはサポートしたようですね。 http://www.ace.comp.nec.co.jp/product/2nd/avx4/spoolforprv/ 購入後半年も経たないのバージョンアップで対応とは残念です。 １年以内位のユーザーは無償バージョンアップがあってもいいと思う のですが・・・・・ 同一サーバーでＰＤＦ変換するとＡ−ＶＸ０１に負荷が掛かっており、 別サーバーでｓｐｏｏｌｅｒｎｅｔができるというのには魅力を感じ ております。 | |
| Re:ＣＯＢＯＬのコメントの書き方 | |
| わかば 2005-12-27 10:37:00
[返信] [編集] すみません。記憶違いでした。 /* コメント */ は富士通でＪＣＬのコメントとして有効でした。 COBOL でのコメントは、つぎのように書いていました。 *> コメント #コンパイルオプションを設定する必要があったような・・・ | |
| Re:ＣＯＢＯＬのコメントの書き方 | |
| わかば 2005-12-27 9:23:00
[返信] [編集] 有用な情報ではありませんが、富士通のASP上で稼動する COBOLでは、/* コメント */ は機能していましたです。 | |
| ＣＯＢＯＬのコメントの書き方 | |
| 江須扇 2005-12-19 15:42:00
[返信] [編集] ＪＳではないですが、ＣＯＢＯＬのコメントの書き方で前から 疑問に思っておりましたので教えてください。 イントラネット連携説明書（ＰＤＦ版） 第３章 Ａ−ＶＸ／メール連携 ３．３ メール連携による業務 ３．３．１ 利用手順 3. プログラム名を決めて、ＣＯＢＯＬ ＡＰを作成する。 （Ｐ８４） の中にあるコーディング例で IDENTIFICATION DIVISION. PROGRAM-ID. AFOUT. /* プログラム名 AFOUT */ となっており、一行の中に /* */ を使うとコメントがあたかも 書けるように書いてあります。 しかし、実際にこれを書くとコンパイルエラーになります。 ５年前のマニュアルも同じでした。 誰も指摘しないでマニュアルが修正されてないと言うことはこ の書き方が出来るということなのでしょうか？ | |
| Re:ありがとうございます！ | |
| オフコン人 2005-12-15 23:47:00
[返信] [編集] RHさん、失礼いたしました。 中途半端なことを書いた後、フォローいただきましたこと感謝いたします。 急に出張で心配していたのですが、皆さん、ありがとうございました。 |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band