ＮＥＣのオフコン情報掲示板（ノウハウ系）
| ＮＥＣのオフコンを活用するためのノウハウを話し合うための掲示板です。 |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re:受信したデータの削除方法 | |
| よしぼ〜 2006-9-14 12:44:00
[返信] [編集] お返事ありがとうございます。 ひとつ質問なのですが、相対編成ファイルに直接データを 受信するのかと思うのですが、仮にＪＣＡで受信する場合、 前回受信したデータの続きからファイルに書き込むことが 可能ということなのでしょうか。 | |
| Re:受信したデータの削除方法 | |
| 苦労人 2006-9-12 23:07:00
[返信] [編集] 私が良く使う方法は相対編成ファイルに受信データを登録していき、何レコード目まで受信していて、何レコード目まで処理したかを別ファイルにて相対アドレスで管理しています。この方法だと受信ログとしてデータを保管できますし、処理済ポインターを戻す事で再度同じデータで処理させる事も出来ます。 結構使いやすいですけどね。 順編成ファイルで考えているとの事ですが、相対編成ファイルであれば、そう違いは無いと思いますが・・・ ただ、どこかでオーバーフローも想定されますので、一日に一回はデータを消すか、登録でINVALIDの場合はオーバーフローですので、登録ポインターを１に戻してサイクリックに使用するかですね。私はサイクリックに使用して、登録済みポインターを処理済みポインターが追いかける方法をとっています。 | |
| Re:「オリーマ アームテック」はＡ−ＶＸでも有効でしょうか？ | |
| 苦労人 2006-9-12 22:56:00
[返信] [編集] 正確なところは判りませんが、プライオリティーとはＣＰＵの使用率では無く業務の優先度の事でしょうから、プライオリティーがいくつであっても動かしている業務のＣＰＵの合計は１００％もあると思います。 例えば２本のバッチ処理を流し、片方はプライオリティー０６、もう片方はプライオリティー０８とした場合、両方のＡＰが起動している状態ではやはりＣＰＵは合計すると１００％も有り得るでしょう。 ただ、プライオリティーの高いほうにＣＰＵ時間が多く割り当てられるのではないでしょうか？（例えば６：４等の割合で） 実験では＃ＴＩＴＬＥの優先度を上げたようですが、メニューでは殆どＣＰＵを使用しないので、やはり業務ＡＰ等のプライオリティーを上げて、その際に＃ＮＦＣＮＶなどを動かしてみて業務ＡＰが固まってしまうのか、又はそれなりに動くのかで評価してみてはどうでしょうか？ 回答になっていなかったらごめんなさい。 | |
| 受信したデータの削除方法 | |
| よしぼ〜 2006-9-12 14:56:00
[返信] [編集] 早速ですが、他社システムから何らかのデータを受信し、 そのデータを取り込む場合、取り込んだ後に受信した データを削除する必要があると思いますが、みなさんは 削除処理をどういった方法でしておられますか？ 何が知りたいかというと、取り込み後に削除しようとし た瞬間に再度データが送られてきてしまうと、送られて きたデータを取り込めずに削除してしまう恐れがあると 思います。そういうミスを仕組み的にに回避する方法が あれば、教えて頂きたいと思い書き込みさせて頂きました。 現状は受信データを別ファイルへコピーし、その後に 受信データを削除するという処理を個別のプログラムで 実行しています。 受信データは順編成のファイルで考えています。 マルチレイアウトのデータのため、索引編成は使用でき ないことが多いです。 運用で取り込む時間帯には受信しないようにするという ことが一番無難かもしれませんが、よい方法があれば 教えて頂けないでしょうか。 | |
| Re:「オリーマ アームテック」はＡ−ＶＸでも有効でしょうか？ | |
| 江須扇 2006-9-12 11:15:00
[返信] [編集] 苦労人さんありがとうございます。 Ａ−ＶＸ内でまずは解決するということですね。 話の導入はユーザーＡＰですが、 実際にＣＰＵ１００％になる可能性のあるのは、 ＃ＬＧＥＤＴ、＃ＮＦＣＮＶ等のユーティリティでも １００％になった事はありました。 ほとんどユーティティーもプライオリティは０６になっている ようですので、（＃ＴＩＴＬＥは０４になっているようです） ＃ＭＥＮＵＰ等をプライオリティをあげて、 ＃ＬＧＥＤＴ、＃ＮＦＣＮＶ等のプライオリティを下げて 見ましたがＣＰＵ１００％はやはりなります。 | |
| Re:「オリーマ アームテック」はＡ−ＶＸでも有効でしょうか？ | |
| 苦労人 2006-9-8 17:50:00
[返信] [編集] とりあえず、テストとしてプログラムを起動する際、プライオリティーを下げて起動してみてはどうでしょう。（永久ループに対して有効かどうかは分かりませんが） ＲＵＮコマンドから起動する際に、ＰＲＩ＝４ 〜 ＰＲＩ＝１１ まで指定できたと記憶しています。（４が一番プライオリティーが高いので、一番下げたい場合は１１） ＪＳ起動で指示しても無意味のようです。（ＪＳ内に記述すれば有効？） 以上、Ａ−ＶＸシステム管理説明書より・・・ | |
| Re:JIPSEのシフトインコード | |
| さるさるるーと 2006-9-7 2:35:58
[返信] [編集] ターラヤン様 情報ありがとうございました。 オフコンではそのまま使えないのですか。。。 シフトコードのあとの制御コードって何が入るのでしょうね。 うーん。外字とか第2水準とかそれとも ひょっとして太字とかゴシックとか。 ”3F44”のあとの”7B78” がパラメータということでしょうか。 制御符号ということだけでもすっきりしました。 ありがとうございました。 | |
| Re:最近のバーコードプリンタについて | |
| 苦労人 2006-9-6 9:57:00
[返信] [編集] ＳＡＴＯに問い合わせましたら、昔の「変換君」に変わる「直結くんII」というのがありました。 最新のＡＶＸエミュレータで接続できるかどうかはテストしてみないと何とも言えないが、２０１系のプリンタとして接続すればたぶん大丈夫でしょう！ というお答えでした。 | |
| Re:やっぱり連係機能を使う方が。。 | |
| 苦労人 2006-9-6 9:37:00
[返信] [編集] ＳＡＴＯのホームページを見ていたら、「接続君」というのがあって、ホスト側からはシリアルプリンタ感覚でバーコードプリンタが接続できると・・・・。 まさしく今運用で接続されている形態です。 しかし、対応ホストが、ＩＢＭ・富士通・日立のみ。 なぜＮＥＣが無い？ ショック！ >＊ ＳＡＴＯの場合、外部からデータ（ＣＳＶ等）を受け取ってバーコードラベラを印字するパッケージソフトがあったと思います。 これが可能であれば、ＡＶＸ側から制御できそうです。 「Multi LABELIST me」というソフトでしょうかね？ ちょっと仕様を問い合わせてみます。 | |
| Re:[6]:お探しのものはこのようなものでしょうか？ | |
| 苦労人 2006-9-6 9:19:00
[返信] [編集] 確か、ＳＡＴＯのバーコードプリンタにもこのようなコマンドを出力していました。 ただ、エミュレータ経由で出力すると今までは２０１系のプリンタドライバ経由となるため、「変換君」では２０１系のコードをバーコードプリンタが認識できる内容に変換していたのだと思います。 プリンタメーカが変われば当然出力するコマンドの変更とかはあると思っています。 ただ、接続しようとしているプリンタはシリアルプリンタでは無く、ロール式のバーコードプリンタ（ http://www.sato.co.jp/products/printer/on_line/lesprit_t8.html ） なのです。 特にメーカはこだわらないのですが・・・ | |
| やっぱり連係機能を使う方が。。 | |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2006-9-6 6:27:00
[返信] [編集] ＊ 技術上のお話の中へちょっと筋違いな（お節介な）ことをいうのもまずいのですが、このようなケースの場合やはり他システムとの連携をはかる方向の方が将来的に良いのでは。。と思います。 ＊ ＳＡＴＯの場合、外部からデータ（ＣＳＶ等）を受け取ってバーコードラベラを印字するパッケージソフトがあったと思います。 このソフトはユーザ側でデザイン、カスタマイズが出来ます。 しかも印字のデザインは非常に自由に設計できたと思います。 ＊ Ａ−ＶＸ側のＣＯＢＯＬでＮＴ領域にＣＳＶで吐き出して、連携させてやれば楽に構築できます。 ＊ こうしておけば、（バーコードラベラのメーカは、キョウビどこでもこのようなパッケージを用意していますから）他メーカへ乗り換えるときでもラベラ側のみの変更（しかもデザイナ部分のみなのでらくちん！）で済みます。 ＊ それぞれのベンダの得意とするハードやソフトを組み合わせて柔軟にシステム構築する、というのがオープンの時代の最大のメリットかと思います。 ＊ あまりＡ−ＶＸ自前主義にこだわりすぎると次の担当者が手直しできないほど専門的（＝特殊仕様）になりすぎ、結果的に「訳の分からんＡ−ＶＸをまるごとを取替よ！！」ということになりかなません。 ＊ せっかく構築された基幹システムは長期にわたって改良しつつ育てるべきですし、安易に再構築することを望む人はいないと思います。そのためには連係機能をうまくつかって風通し良くしておくことが長い目で見れば得策なのではないのでしょうか？ | |
| Re:[6]:お探しのものはこのようなものでしょうか？ | |
| 江須扇 2006-9-5 23:46:00
[返信] [編集] 多分機能的には 日本システックスのプリンターボに似ているのではと思います。 http://www.n-systex.co.jp/site_file/02_product_part/product/00_ex/ex_05_shosai.html ＣＯＢＯＬのプログラム上では、 ！＠＆９０４ ＊１２３ＡＢＣ＊ ！＠＆１ と印字するとプリンターボで変換されＣＯＤＥ３９の＊１２３ＡＢＣ＊ のバーコードが印刷されるという仕組みです。 ＳＡＴＯとコマンドは違うと思いますので改造は必要だと思います。 なお、旧マシンであれば、ＦＢ−１１／５２００系になりますが、 ＰＣ／ＷＳ−ＥＭＬにつなぐプリンタであれば、 ＦＢ−１１／９８００になるのではと想像します。 （エミュレーションでは使った事がないので想像です） | |
| Re:最近のバーコードプリンタについて | |
| ターラヤン 2006-9-5 21:09:00
[返信] [編集] 苦労人さん、こんにちは。 SATOのバーコードプリンタ用のプログラムを無改造で使いたいのか、ＣＯＢＯＬプログラムを全面作り直しても良いのか、 ＣＯＢＯＬも少し直す程度で済ませたいのかによりますが、 オフコン人さんも書かれている通り、ＣＯＢＯＬでページプリンタにバーコードを印字するプログラムを組むこともできます。 簡単に済ませたいならば、 http://www.ace.comp.nec.co.jp/BizReporting/index.html バーコードを印字するパッケージソフトもあります。 この紹介ホームページを見ても今ひとつ何ができるソフトなのかわかりずらいですが、 「利用シーン」辺りに”コードを送るとパッケージソフト側でバーコードに変換”する機能が書いてあります。 | |
| Re:最近のバーコードプリンタについて | |
| オフコン人 2006-9-5 19:44:00
[返信] [編集] SATOのバーコードプリンタを知らないので的外れなことかも知れません。 WSエミュレータ接続のページプリンタへはバーコードが印字できます。当然、COBOLからです。 ページプリンタなのでＡ４などページプリンタで扱える用紙サイズに限られますが。 | |
| Re:最近のバーコードプリンタについて | |
| 桃太郎 2006-9-5 18:23:00
[返信] [編集] ＭＭＳでの接続の場合、プリンターメーカーより提供されているドライバーは使えないので、例えば、エプソンだったらＥＳＣ／ＰＯＳコマンドを使って制御コードを全てプリンター側の指定コードを紙テープイメージで送信するようになると思います。ＥＰＳＯＮのホームページで開発者向けの詳細取り扱い説明書がダウンロードできます、スター精密だと確かコマンドの一覧も出ていたと思います、ＥＰＳＯＮの場合ＰＯＳコマンドのマニュアルは直接請求が必要かと思いますが。コード変換がアプリケーションの中で行えるので有れば実現の可能性は有ると思いますが。 | |
| Re:最近のバーコードプリンタについて | |
| 苦労人 2006-9-5 17:51:00
[返信] [編集] お返事有難うございます。 「変換君」を使用した接続は、クライアントＰＣのセントロから接続しているので、普通のプリンタを接続するイメージです。 ＣＯＢＯＬからもプリンターに印字する要領でＷＲＩＴＥしています。（ただWRITEしている中身は、縦何ドット目、横何ドット目にこういう文字を何ポのサイズで印字しなさい！みたいなイメージですが） ＬＡＮ接続できるバーコードプリンタの場合、ＭＭＳでの接続って可能なのでしょうかね？ 当方では、シフトＪＩＳにコード変換するサブルーチンは用意しているので、組み立てたデータをテキストとして送信すれば良いのであれば問題ないのですが・・・・ ＬＡＮ接続可能と言っても、たぶんネットワークプリンタのようなものであり、プリンタに対する制御コードみたいなものが必要であればやはり専用のドライバを経由するしかないですよね？ | |
| Re:最近のバーコードプリンタについて | |
| 桃太郎 2006-9-5 15:59:00
[返信] [編集] 苦労人さん 初めまして、桃太郎と申します。 変換君の場合、使った事は有りませんが、データーをプリンターに書き出すイメージでプログラムを書かれているのではないかと思いますが、 サーバー本体に回線ボードを入れて、ＭＭ３を使いＲＳ２３２Ｃケーブルで接続、ＳＥＮＤ、ＲＥＣＥＩＶＥ命令を使う通信プログラムを書く事が出来れば現在市販の各社のプリンターが使用可能かと思いまが、 内部コードのＥＢＣＤＩＣとプリンターのＪＩＳ８（Ｓ−ＪＩＳ）との変換が壁になると思います、ＭＭ３のパラメータの中に相手機器のコードを指定できるようになっていますが、 その指定では上手く動かないと思います、プログラム内で１バイト系、２バイト系に分けて１６進レベルで変換して送り出す事が必要かと思います。 尚、ＲＳ２３２Ｃケーブルは通常１５ｍまででそれ以上延長する場合は途中に信号増幅器を付けるとか、 ＩＢＳＪａｐａｎと言う会社より売り出されている長距離伝送ケーブルなどを使う必要が有ると思います。プリンター側がＬＡＮ対応の機器であればＭＭＳでの接続も可能かと思いますが、 この場合接続距離は問題なくなりますがやはりコード変換の問題は残ると思います、ＭＭＳのマニュアルに「コード変換が必要な場合は、アプリケーションプログラムで行って下さい。」と記載があるので同じくコード変換が壁になると思います。 この掲示板をご覧の方で変換のコーディングの分かる方がおいでになったら実現可能かも知れませんね、 参考になれば良いのですが、失礼します。 | |
| 最近のバーコードプリンタについて | |
| 苦労人 2006-9-5 12:47:00
[返信] [編集] 知っている人がおりましたら教えてください。 現在あるユーザで、ＳＡＴＯのバーコードプリンタをエミュレータ端末につないで出力しています。 かれこれ１０年も前に接続したバーコードプリンタで、「変換君」という箱を経由して出力しています。 この「変換君」を使用するとＣＯＢＯＬプログラムから直接印字できます。（たぶんコード変換をしてくれるもの） 今回ハードのレベルアップを提案しており、バーコードプリンタもかなりガタが来ているので、合わせて交換しようと思っています。 ところが、ＳＡＴＯではもう「変換君」は扱っておらず、ＣＯＢＯＬプログラムからプリンタへ直接印字できる形式のバーコードプリンタを探しております。 間にWindowsプログラム等を経由すれば問題なく印字は出来るのでしょうが、出来ればＣＯＢＯＬからエミュレータ経由で直接印字できる事を希望しております。 どなたかご存知ありませんか？ | |
| ;の位置が… | |
| あゆりーな 2006-9-4 12:57:00
[返信] [編集] ああ。 「#ABC; 」になっていました。 「#ABC ;」が正しいですね。 2時間悩みました…ありがとうございました。 | |
| Re:SYSSPAWNで#ABC | |
| 江須扇 2006-9-4 12:43:00
[返信] [編集] ちょっと気になるのですが、 #ABC; となっておりますが、”#ABC”と”;”の間にスペースは ２桁あるのでしょうか？ たしかメンバー名は必ず６桁固定と記憶しております。 はずしたらごめんなさい。記憶で書いております。 |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band