オフコン練習帳

[掲示板に戻る]

Re:我が亡き後に洪水来たれ江須扇 2003-10-6 3:43

Re: オープンでもオフコンでも同じと思... 江須扇 2003-10-6 13:46

6	Re:我が亡き後に洪水来たれ
	江須扇 2003-10-6 3:43 [返信] [編集] ＥＸＣＨＡＮＧＥさん、返信ありがとうございます。 > ＊　訂正です　＊ > ＞　我々のような「オジサンＳＥ」ばかりになっていくでしょう。 > ＞ｅｎｄ > 「我々のような」－－＞「私のような」　に訂正します。何方からかクレームが有ったのですか？　私も「オジサンＳＥ」なのでこの件にはうなずいてしまったのですが・・・・（笑）タイトルの「我が亡き後に洪水来たれ」はルイ１４世か１５世が言った言葉と言われており、要は今の事しか考えていなくて、「あとさきはどうにでもなれ」という考え方です。こんな考え方の経営者が増え、イエスマンの管理者が右にならえをしていると思います。一番こまるのは現場の担当者で訳もわからず責任を押し付けれれているというのが現状ではと思っております。大げさに言えば昨今の工場等のタンク火災もこれに通じるのではと思います。＊　一方、私は「ユーザ」の立場で自社開発をしてきた経験もあるので＞「ユーザ」の気持ちもある程度理解できます。＞　導入後わずかな変更を依頼しても「高額な見積もり」を出され、この程度は自分で出来るのに、と思っても「そんなことをされては当社としては保証できない」と脅かされ、他のディーラに替わりたいと思っても「ソース」を出してもらえないので一から開発でかえって高く付く。。といったことはオフコン業界によくあります。＞　この不況下で、「新しい機械に買い換えたい」のはやまやまだけど、「もう少しの間」このまま使い続けるしかない。。ハードの価格が高額で、買い換えても「システム」の内容の大幅更新まで予算が取れない、どうせ同じことしかできないのなら、動くうちはこのまま使い続けても同じでは。。私も解りますが、しかしながら合理化してコストダウンと手抜きでコストダウンや次世代のメンバー引き継がなくてコストダウンまた、不法コピーしてでのコストダウンはまったく別物と思います。コンピュータだけではなく工場等の保守の完璧さが日本の伝統でしたが伝統芸能といっしょで伝統を引き継ぐ後継者がいなくなったのでしょうか？＞＊　業務ソフトウエア（システム）についても「システム構築という別のサービス、商品」なので、＞　ユーザには可能な限り自由な「選択肢」があったほうがいいと思います。　「系列」のディーラだけでなく、「自社開発」、「独立したソフトハウス」へ依頼するなど考えられると思います。これもおっしゃる通りと思います。ユーザー（利用者）の判断で保守に入る入らないは勝手と思います。しかし、全てが大人の世界の自己責任で、壊れた時、つかえなくなったときどう対処するか、経営者、管理者は正確に担当者に事前説明をしてその時に担当者が困らなく責任もとらなくなっていれば問題はありません。しかし往々にして担当者に業務の支障をきたした責任をとらされてしまします。オフコンはお任せ定食なのでこの部分もとりあえずはハードの維持保守に入るのが前提ですと担当者が管理者、経営者に説明でき、少しでも責任回避を計っており担当者にとってはメリットがあると思います。
7	Re: オープンでもオフコンでも同じと思います。
	江須扇 2003-10-6 13:46 [返信] [編集] オープンは誰にでも使えるというのは、Ｗｉｎｄｏｗｓ系のＧＵＩが簡単で操作が簡単だという事に代表されていると思います。しかし、これが錯覚と思います。パソコンデータベースソフトで簡単なシステムが組めたという事で、独学でオープンシステムの基幹業務が作れるとはとても思えません。キッチリと基幹業務を長期にわたって利用できるシステムとして構築するのは、オープンでもオフコンでもそれなりの手間隙はいっしょと思います。また、その開発要員の能力も業務システムの開発の為のソリューション能力は一緒と思います。それなりの教育を受け勉強は必要でその担当者の努力も必要で手抜きではできません。でも、極端な話、パソコンのワープロが使えればコンピュータ使えると錯覚し無謀にもなにも考えずシステムを作っている人がいるのは驚きです。ＰＣのリセット、リブート文化の考え方で、次のシステムもまた一から最新技術で作れば良い。と言う考え方と一度作ったシステムはなるべく継続して使いその修正保守を容易にするというオフコンの考え方は古い新しいではなく文化の違いと思います。