Google
オフコン練習帳内を検索
インターネット全体を検索

NECオフコン関連
オフコン一般
情報

[掲示板に戻る]


Re: マイグレーションについて オフコン太郎 2012-11-26 12:58
Re: マイグレーションについて TOM 2012-11-26 16:55

3 Re: マイグレーションについて
オフコン太郎 2012-11-26 12:58  [返信] [編集]

原則はExpress5800/600でしょう。

現システムに問題点/改善点がなければExpress5800/600です。
ある程度のスピードアップも望めますし、
なんといっても、費用と期間が圧倒的にかからない(オープンにくらべ)
また、「バグ」もないですし、「操作が同じ」が一番です。

現システムに問題点/改善点があり、「費用」が発生する場合は、
オープンも候補でしょう。

また、改善点の内容によっては、オープンでしかできないこともあるかもしれません。

結論:オープンにして
費用:
・大きく掛かる

開発期間:
・大きく掛かる

困った事:
・操作がオフコンと違う(作り方によってはある程度踏襲できますが)
・セキュリティ関係が弱い?(オフコンはデータ構成が独自なため、
 他者からは見ることが難しいが、オープンだと以外に弱い。
 というよりは、Winをさわれる人が多いため、
 セキュリティ関係に留意した設計/運用が望まれる)

良かった点:
・断然スピードアップ
・一般的(?)には、プレビュー画面が標準装備(?)になるため、用紙の節約になる

Express5800/600の問題点:
・いずれ、NECもオフコンから撤退するものと思われるので、
 オフコンの選択は、「オープン化」の先送りでもありますが・・・
・人員の確保もおおきな問題でしょう
 TOMさんもいっておられますが「最終的にCOBOL技術者の確保がキーではないでしょぅか」、・・・

以上はソフト関係会社に従事している者の私的見解です。
ただし、当社においても、客先には、オフコンの人員確保困難/COBOLの人員確保困難などを理由に、
オーフンを押し進めています(上記と若干矛盾しますが)。
なお、オープンCOBOLへの移行は未経験のため、評価は控えます。

4 Re: マイグレーションについて
TOM 2012-11-26 16:55  [返信] [編集]

やはりA-VXのCOBOL技術者の確保が一番の問題ではないでしょうか?
やはりNECさんはA-VXをやめることになるんでしょうね。

盛んにIBM社はAS400は不滅です。だからAS400のCOBOLへのマイグレーションで今後とも安心してお使い続けることができますと。

富士通さんはPOWERCOBOLのマイグレーションで押してくるのではないでしょうか?

私の周りにある同業者さんは面白いサービスをしています。

BluesBB ©Sting_Band