オフコン練習帳

Re:「オフコン」復活の兆し？（ＪＥＩＴ... ターラヤン 2004-6-3 2:06

Re:「オフコン」復活の兆し？（ＪＥＩＴ... ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2004-6-4 9:13

2	Re:「オフコン」復活の兆し？（ＪＥＩＴＡ統計速報を読む）
	ターラヤン 2004-6-3 2:06 [返信] [編集] 急に書き込みが増えてびっくりしています。（私の仕事が忙しくなると書き込みが増えるような気が・・・。）独自ＯＳのコンピュータって、具体的にどれなのでしょうかね。ＮＥＣのオフコンも三菱のオフコン（日本ユニシスもＯＥＭなので同じ）もＩＡサーバ扱いなので、残るオフコンは富士通とＩＢＭぐらい？（それとも最近のＩＢＭのはＵＮＩＸ系なのでしょうか？）昔はＭａｃのサーバとかもあったようですが。ＴＲＯＮのサーバとかもあるのでしょうか？このあたりはよくわかりません。８０年代後半から９０年頃にオフコンが何十万台も出荷されていたわけですが、これには数字のトリックがありました。（以前ＥＸＣＨＡＮＧＥさんも同じ話を投稿されていましたが。）ＮＥＣや富士通は、端末も”オフコン”として台数に入れていました。（正確にはオフコン機能を持ったものを端末として売っていた。オフコンとして使用できても実際は端末としてしか使用しない場合が多かったはず。）ＮＥＣや富士通のオフコンには、最低１台端末が付きますから、オフコンシステムを１式売ると、オフコン＋（オフコンという名の）端末で２台売り上げアップとなったわけです。ちょっと大きなところになると、端末を複数台入れる訳で（よく当時の雑誌などで端末数百台のオフコンシステムが構築されたなどと話題になりました。）そうなると、オフコンが数百台出荷されたが、実は真正のオフコンは数台ということもありえたはず。そう考えると、当時数十万台出荷のうち、真正のオフコンは数万台だったということもありえるわけで（下手をすると数千台だったりして。）、実態は今の出荷台数とそれほど変わらないのではないか、ということも考えられます。ちなみに、今はＮＥＣのオフコンの端末は全部ＰＣですから、純粋に真正のオフコンのみの台数になっているはず。一方、数字のトリックをする前（８０年代前半）のオフコン出荷台数も数千台から数万台だったようです。私のサイトのネタにしようと以前図書館で調べた、当時の値段別のオフコン出荷台数の資料が私の手元にあったはずですで、それを見れば何割が端末用オフコンなのかわかるはずと思い、探したのですが今は見つかりませんでした。見つかったら改めて書きます。９０年代になって、ＮＥＣ、富士通がオフコンの２強になったのは、このトリックのおかげが大きいと思っています。他のオフコンメーカーは、・このトリックに追随しなかったか、・ＮＥＣ、富士通のように大型のオフコンがなかったので端末をたくさん付けることができなかったか、・早くから端末をＰＣにしてしまったので、端末をオフコンとして扱うことができなかったか、・端末にオフコン機能を付けなかったので、端末をオフコンと主張できなかったか、ということのようです。（具体的にそれぞれ会社名を書くことができるのですが、資料が整理できていないので、そのうちということで。）私のサイトのネタとして結構いろいろと調べてみたので、その成果として、オフコンのことについて、私の考えを書いてみたいと思っているのですが、なかなかできていません。
3	Re:「オフコン」復活の兆し？（ＪＥＩＴＡ統計速報を読む）
	ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2004-6-4 9:13 [返信] [編集] > 独自ＯＳのコンピュータって、具体的にどれなのでしょうかね。 > ＮＥＣのオフコンも三菱のオフコン（日本ユニシスもＯＥＭなので同じ） > もＩＡサーバ扱いなので、残るオフコンは富士通とＩＢＭぐらい？ > （それとも最近のＩＢＭのはＵＮＩＸ系なのでしょうか？） > 昔はＭａｃのサーバとかもあったようですが。ＴＲＯＮのサーバとかもあるのでしょうか？このあたりはよくわかりません。 > ☆　このあたりＪＥＩＴＡの平成１３年度だったかの資料をみてみると、調査対象機種というのがありまして、それによりますとやはりＮＥＣの場合はＳ７２００までが「独自ＯＳサーバ」で、それ以後は「ＮＯＳサーバ」（オープン系、非ＵＮＩＸ機）に分類されています。ＩＢＭ（ＡＳ４００、ｉシリーズ）、富士通（ＧＲＡＭＰＯＷＥＲ６０００、ＰＲＩＭＥＲＧＹ６０００）、三菱（Ｅｎｔｒａｎｃｅ）、ユニシス（三菱ＯＥＭ）などは、いずれもＪＥＩＴＡの統計では「独自ＯＳ」＝オフコンに分類されているようです。 ☆　まさか、Ｓ７２００が現在販売されるとは考えられないので、実質的にＮＥＣの場合はすべてＩＡサーバにカウントされていると思われます。 ☆　なお気づいたことですが、内田洋行がＪＥＩＴＡの統計に参加していないようです。従って、現在のオフコン出荷数＝（ＪＥＩＴＡ「独自ＯＳサーバ」）＋（Ｅｘｐｒｅｓｓ６００シリーズ）＋（ＵＳＡＣ）　といったところでしょうか？でも、どこまでが「独自ＯＳ」と考えるかで。。。 ☆　それとＩＡサーバの方も、どうやらＤＥＬＬが統計に参加していない（ＰＣの統計にも参加していません）ようでして、これらは数字的に補ってやる必要がありそうです。 > ＮＥＣや富士通は、端末も”オフコン”として台数に入れていました。 > そう考えると、当時数十万台出荷のうち、真正のオフコンは数万台 > だったということもありえるわけで（下手をすると数千台だったり > して。）、実態は今の出荷台数とそれほど変わらないのではないか、 > ということも考えられます。 > > ちなみに、今はＮＥＣのオフコンの端末は全部ＰＣですから、純粋に > 真正のオフコンのみの台数になっているはず。 > 一方、数字のトリックをする前（８０年代前半）のオフコン出荷台数 > も数千台から数万台だったようです。 > ☆　そうだったんですね、忘れていました。２０００年の少し前あたりから「専用端末」－－＞「ＰＣ端末」の移行が進んだことが、３００万円未満クラスのオフコンの台数を激減させた原因の主役だったのですね。。　すると、現在は以前の贅肉がきれいに落とされて「実質的な」台数がカウントされているようですので、この実質的な顧客達が今後どのように行動するかが重要になってくるのでしょうか。 ☆　この点に関して、ＪＥＩＴＡ統計から読み取れることは、オフコンの内部でもダウンサイジングが進んでいるということで、それは、全体の出荷数が「微増」で、３００万円～１０００万円クラスが躍進、それ以上のクラスが「減少」という結果に現れています。