[掲示板に戻る]

---

Re:ファイルのコピーについて ターラヤン 2007-5-20 11:37

Re:ファイルのコピーについて たま 2007-5-21 16:58

Re:ファイルのコピーについて ターラヤン 2007-5-22 0:34

Re:ファイルのコピーについて HF 2007-5-23 17:53

Re:ファイルのコピーについて たま 2007-5-23 20:09

よくハマる問題について ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2007-5-24 0:10

Re:よくハマる問題について たま 2007-5-30 14:27

---

2	Re:ファイルのコピーについて
	ターラヤン 2007-5-20 11:37  [返信] [編集] 普通にファイルのコピーを行うならば、事前に作成しておく必要があります。 １５０本あるならば、テープ媒体等に一旦バックアップして、 自動アロケート復帰機能と復帰先変更機能を使ってリストアするのが 一番簡単です。
3	Re:ファイルのコピーについて
	たま 2007-5-21 16:58  [返信] [編集] ターラヤンさん返信ありがとうございます。 やっぱり領域確保は必須なんですね。 この件に関連してもうひとつお聞きしたいことがあるのですが、 ターラヤンさん案のようにデータに元(MSD003）から退避して、 コピー先（MSD001）にリストアする方法でコピーした場合、 データディクショナリーファイルにもなにか変更が必要になるのでしょうか？ データディクショナリーファイルの用途が いまいちよくわかっていない初心者ですので、 稚拙な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
4	Re:ファイルのコピーについて
	ターラヤン 2007-5-22 0:34  [返信] [編集] 私の考えが足りなかったようです。 ＤＤは変更が必要です。 ＦＤＦやＣＡＴはシステムがファイルを管理するために使っている。 ＤＤは人間がコーディングしたりファイル／レコードを管理するのに便利なように 用意されている。 だからＤＤには、人間が自分で都合の良いような情報を自分の手で入れるように なっている。 データベースならば、変更は必要。 ＳＭＡＲＴなど簡易言語を使っている場合も必要。 ＣＯＢＯＬでＣＯＰＹ文を使っているならば必要。 ＣＯＢＯＬのデータ部に手でデータファイルの構造を全部書いているならば 変更の必要性は低いが、保守を考えると変更しておいたほうが良い。この場合は ＤＤに書くべき情報を直接プログラム中に記述しているため。 ちょっと自信がないのですが、私はこのように認識しています。
5	Re:ファイルのコピーについて
	HF 2007-5-23 17:53  [返信] [編集] はじめまして 横から失礼します。 DDFとはSYS@DDFの事でしょうか？ それで有れば一応#ABCで表定義の保守が有りますので，そこでSYS@DDFの再定義を行えば大丈夫だと思います。
6	Re:ファイルのコピーについて
	たま 2007-5-23 20:09  [返信] [編集] ターラヤンさん、HFさん。 返信ほんとにありがとうございました。 参考にさせていただきます。 また、つたない質問をするかと思いますが、 よろしくお願いします。 （といいつつ次の質問を書いてるのですが…。（汗））
7	よくハマる問題について
	ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2007-5-24 0:10  [返信] [編集] ＊　同一カンパニ上の、別のＭＳＤＸＸＸ上に同じファイル名のファイルがあり、ＤＤＦ上や、プログラム上でＭＳＤＸＸＸの指定が無かった場合、　ＭＳＤ０００　−−＞ＭＳＤ００１　−−＞ＭＳＤＸＸ９ 等という順序でサーチしていくようですので、 「おかしいな〜〜、変更を加えたはずなのにまったくデータに反映していない！！？？」　等と言うことがよくあります。 ＊　ＭＳＤＸＸＸ　から　ＭＳＤＸＸＹとかにコピーするのは可能ですが、　運用時には同一ファイル名は避けた方が無難ではないかと。。
8	Re:よくハマる問題について
	たま 2007-5-30 14:27  [返信] [編集] 返信ありがとうございました。 なんとかやってみます！