[掲示板に戻る]

---

オープンシステムのレガシー化 0e0e 2005-7-1 11:35

Re:オープンシステムのレガシー化 BLUELION 2005-7-4 9:28

Re:オープンシステムのレガシー化 0e0e 2005-7-4 10:07

Re:オープンシステムのレガシー化 オフコン人 2005-7-5 22:58

Re:オープンシステムのレガシー化 Bluelion 2005-7-6 2:34

---

1	オープンシステムのレガシー化
	0e0e 2005-7-1 11:35  [返信] [編集] 面白い話題が多くて勝手にRESつけさせてもらってますが、ご挨拶が遅れました。 はじめまして0e0eです。オフコン経験は長いですがわからないことも多々あると思いますのでよろしくお願いします。 早くも、ハード的にはNT4.0サーバ、Win95,98クライアントで動いているようなオープンシステム、16bit開発言語など今では使われなくなった言語で作られたオープンシステムが導入後５年程度でレガシー化しています。 それに比べてAVX　COBOLで作成されたシステムは１０年以上前の開発ベースであってもしっかりメンテされていれば日々進化して、今でも現役で動いています。オフコンシステムがレガシー化するのは人的問題が大きいのかな？って思っています。
2	Re:オープンシステムのレガシー化
	BLUELION 2005-7-4 9:28  [返信] [編集] はじめましてbluelionです うーーん　個人的にはＯＳ（ＷＩＮＤＯＷＳ）の陳腐化が一番の原因だと思っています セキュリティーの問題などをＭＳがサポートしないとなるとシステム管理者としては使い続くることに問題を感じますからね ＯＳとしてのＡ−ＶＸはＮＥＣが継続してメンテしてくれるのでその点は安心です ただし最近どうも技術者がすくないらしいと販売店はいっていますけど
3	Re:オープンシステムのレガシー化
	0e0e 2005-7-4 10:07  [返信] [編集] bluelionさんこんにちは そうですね、古いOS、開発言語をいつまでサポートしてくれるか？ってところですね。 AVXはユーザーがいる限り作り続けるとメーカー側は言ってるみたいですが積極的に拡大しようという方針にはなっていない印象なのが残念です。 N5200、PC98のときもそんなこと言ってたような記憶ですのである程度大口ユーザーが無くなってしまったら切り捨てられるかもしれないという不安が・・・
4	Re:オープンシステムのレガシー化
	オフコン人 2005-7-5 22:58  [返信] [編集] 皆さんのおっしゃるのも理解できます。 しかし、NetWareはどうだったんでしょうか？　Windowsもバカにして、今やサポートできる人は皆無に近いのじゃないでしょうか。 開発言語が古い？　COBOL85ですか？　何か間違っておられるような気がします。 ダウンサイジングが良くて、C/Sが良くて、TSになり、MetaFrameですか？ オープンシステム、Windowsのこと？　違うでしょ。 あ?、皆、もっと真剣に自分のシステムを見直しませんか？
5	Re:オープンシステムのレガシー化
	Bluelion 2005-7-6 2:34  [返信] [編集] ＣＢＬ８５なんてずっと仕様が変わっていないし 下位互換もあっていい言語だと思いますが 将来的にＣＢＬ８５がＡＶＸでサポートされるのかな？ って思うことがあります。 それでCOBOLならまだ、いいほうでSMART2とかの簡易言語だとさらに？？？ってなりませんか？ 実際古いVERのAVXだと、不具合を報告してもレスポンスかなり悪い感じがします。 まーそれでもＡＶＸ上ならなんとか回避策を考えられるのでいいんですけど Windowsだとブラックボックスが多すぎて...