Google
オフコン練習帳内を検索
インターネット全体を検索

NECオフコン関連
オフコン一般
情報

[掲示板に戻る]


7 Re: COBOL資産の移行について
EXCHANGE 2003-9-29 10:14  [返信] [編集]

  まゆちんさん、こんにちわ。



* 今回の書き込みを読ませて頂いて背景が少し分かりました。



* A社とまゆちんさんの会社との間がどのようにシステムを分担されているのかよく分かりませんが、また、Win+oraの新システムの主要部分を構築するのが引き続きA社なのかもよく分かりませんが、A−VX−−>oraのDATA変換はメイン側でも行われるはずなので、協調して開発ということなら何らかの「共同戦線」もしくは「取引」が可能なのでは?



* 他社(A社)がシステム導入の主導権を持っておられるのでしたら、9iのバージョンとかは、まゆちんさんの側で選べない。 とすると、AVXマシンを残してOpenDBaccesskitを使う方法は対応バージョンが9.0だったと思うので 9.2の場合ちょっと問題がありそうで、どのみちAVXを残すのは難しい感じでしょうね。。



* メイン側がwin+oraなのでしたら、「若干小規模なシステム側」の構築が「なぜCOBOLなのか」が逆に分かりませんが、やはりこういう場合コンバートの方が早いのでしょうか?

 私はすきっとしたのが好きなので、oraのツールか、VBとかでやり直したくなっちゃいます。 まあその辺はいろいろ事情がありますでしょうから。。



* すみません。外野席からいろいろ余計なことを申してしまいました。しょせんわれわれは外野席の評論家で、一番大変なのは当事者のまゆちんさんでしょう。 健闘を祈る!!


COBOL資産の移行について まゆちん 2003-9-24 2:57
Re: COBOL資産の移行について EXCHANGE 2003-9-24 22:16
Re: COBOL資産の移行について 江須扇 2003-9-25 14:08
Re: COBOL資産の移行について ターラヤン 2003-9-25 16:09
Re: x2: COBOL資産の移行について(訂正... 江須扇 2003-9-27 2:43
Re: COBOL資産の移行について まゆちん 2003-9-29 7:35
Re: COBOL資産の移行について EXCHANGE 2003-9-29 10:14 ←いまここ〜
EXPRESS5800/680?(C... 江須扇 2003-9-29 14:53
Re: EXPRESS5800/680?... EXCHANGE 2003-9-29 17:54
Re:Oracle(COBOL資産) 江須扇 2003-9-30 3:39
Re:工数が劇的に減る?(COBOL資産) 江須扇 2003-9-30 13:52
BluesBB ©Sting_Band