[掲示板に戻る]
| 5 | 一度「ＲＤＢＱ２」を使うと！！ |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2005-4-26 21:24
[返信] [編集] > ただ、社内ではRDBQ2は使用していなかったので担当者を集めて > 一から教育のしなおしが必要になりそうです。 > ＊ よく古くからＡ−ＶＸを使ってきたベテランの方ほど、 ＲＤＢＱにこだわりのある方がおられます。 しかし、一度「ＲＤＢＱ２」を覚えて使ってみると、 使い勝手が良いので、 とてもＲＤＢＱへ戻りたいとは思わなくなります。 ＊ もっとも、ＳＫＹＬＩＮＫを使いかけると、 さらに使い勝手が良くて。。 とてもＲＤＢＱ、ＲＤＢＱ２へ戻りたくなくなります。 同時に、オフコンの殺風景さを実感してしまいます。 ＊ ところで、ＳＫＹＬＩＮＫから見たときに Ａ−ＶＸディレクトリツリーが階層構造に見えるように 出来ないのかなあ？？ |
 RDBQでのデータデータディクショナリの... Tama 2005-4-22 12:24
|
 
良い方法はないのかも ターラヤン 2005-4-26 1:19
|
 
Re:良い方法はないのかも MAKI 2005-4-26 10:23
|
|
Re:良い方法はないのかも Tama 2005-4-26 12:26
|
|
一度「ＲＤＢＱ２」を使うと！！ ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2005-4-26 21:24
←いまここ〜
|
|
Re:RDBQでのデータデータディクショナリ... アレックス 2005-4-27 11:17
|
|
Re:「RDBQでのデータデータディクショナ... 富山清風 2005-4-27 20:15
|
|
Re:RDBQでのデータデータディクショナリ... ターラヤン 2005-4-28 0:36
|
|
Re:RDBQでのデータデータディクショナリ... Tama 2005-4-28 12:50
|
|
Re:RDBQでのデータデータディクショナリ... ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2005-4-28 13:41
|
BluesBB ©Sting_Band