[掲示板に戻る]
| 4 | （さらにオジサンはくどくどと。。） |
| ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-10-3 3:05
[返信] [編集] ＊ 「ハードの保守」「ソフトの保守」に対価を支払うのは当然だと私は思います。 ＊ 逆に、「ソフトを請け負った会社は」ユーザに対して、かなり長期間にわたって維持するための「技術」「スキル」を保持し続ける義務があると思います。 ＊ さらに、メーカも、ユーザが「対価（契約料）」を払えば、ＯＳ、開発ツール、運用ツール、パッチ情報などの技術情報が手にはいるように、積極的に公開を進めていって欲しいと思っています。 ＊ 「リプレースのために、その場限りの技術情報を求める人たち」は論外ですが、 メーカが継続的な契約システムをつくることにより、 Ａ−ＶＸでのシステム構築にさいして、ディーラ、ソフトハウス、ユーザがそれぞれ積極的に参加し、競争できる環境が広がることを私は願っています。 ＊ ああ〜〜、疲れた。。 |
 鉄道と道路（自動車） 江須扇 2003-10-2 3:43
|
 
ＮＥＣオフコンは維持保守契約が大前提... 江須扇 2003-10-2 13:47
|
|
「製品」と「ハード保守」と「ソフト保... ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-10-3 1:53
|
|
（さらにオジサンはくどくどと。。） ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-10-3 3:05
←いまここ〜
|
|
（ごめんなさい。訂正です） ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-10-3 3:24
|
|
Re:我が亡き後に洪水来たれ 江須扇 2003-10-6 3:43
|
|
Re: オープンでもオフコンでも同じと思... 江須扇 2003-10-6 13:46
|
BluesBB ©Sting_Band