オフコン練習帳

（６００は「買いだ！」）：その２　「問題はどこに？」

ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-10-10 7:54 [返信] [編集]

＊　私は前提条件として端末１～３０台などと書きましたが、
　　１台（単独）でＳ３１００／１０（ディスク付）などをお使いの方は、まずパソコン（ＰＣ）の導入を検討すべきです。
　本社などのオンライン端末としてお使いの場合でも、バッチ（一括）でデータを転送してお使いの場合でも、（本社側を「６００シリーズ」に換えれば）原則としてＰＣで運用可能です。ただし、一括転送の場合は新たにＡＣＣＥＳＳなどで支店ＰＣ側のソフトを開発する必要があります。
　　また、単独で「財務管理業務」などを運用しているだけでしたら、パソコンパッケージなどで置き換え可能です。

＊　まあ、たいていの場合、上記のようなケースはあまりなくて、Ｓ７２００／３０（あるいは、Ｓ３１００／３０等）より上の本体装置＋端末３台以上、というのがほとんどでしょう。

＝＝　そこで、問題点（２）の件です　＝＝　＜前回の書き込みを参照＞

＊　「オフコン」だからデータがパソコン上でうまく利用できない、ですって？？？

　実は、このように思っておられる方（会社）が以外に多いのです。（ＡＶＸを使いこなしておられる会社の方は「うそ?」と思われるかもしれませんが。。）

　いろんな会社のコンサルをさせて頂いて、正直驚くのはこのパターンです。　それで「今度はパソコン系システムに替えようか」と迷っておられるわけです。　で、このパターン、よくよく調べてみると

　（１）なるほど、Ｓ７２００あたりでＢｓｅｐでパソコン端末は接続されており、「ＲＤＢサーバ」「ＳＫＹＬＩＮＫ」なども導入されているのですが、

　（２）業務システム側が、旧式な構築法（ひどい場合、ファイルベースの時代の設計法）で出来ており、

　（３）「ＥＸＣＥＬ」などに数字を取り出しても、取り出したい「概念」（データ分析で要求されている集計条件、分類基準、期間）と合っていないため実態とズレがでてしまう。結局、他の出力リストを見て別途手で集計した方がマシ。

　と、いう場合が圧倒的に多く見られました。

＊　「ここんところ、こういう風な数字は取れないの？」とシステムを構築しているところに訊ねると、「う～ん、出来ますけど、ん万円（ん＞１００だったり）」

＊　で、
　「オフコン」はだめだ、パソコンシステムだったらこんなことははじめからうまく取り出せるのでは。。となるわけです。

＊　要するに、このような問題を持っておられるのは、
　（１）比較的早い時期（古い時代）から「オフコン」を導入されてきた（以前には先進的な）会社に多く、

　（２）ハードを何度か買い換えても「オフコン」が、なまじそのままのソフトが次に継続使用出来たために、システムを現代化するということが取り残されてしまった、

　というものです。

＊　このような場合、「次の一手」はどのようなものでしょうか？

（続く）

（６００は「買い」だ！）：　その１　... ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-10-1 6:26

（６００は「買いだ！」）：その２　「... ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-10-10 7:54 ←いまここ～

（６００は「買い」だ！）：　その３　... ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-10-10 11:57

（６００は「買い」だ！）：　追伸ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-10-10 11:57

私も同じ考えです。ターラヤン 2003-10-11 13:17

私も同じ考えです。（続き）ターラヤン 2003-10-11 13:58

Re:（６００は「買い」だ！）：私も同じ... 江須扇 2003-10-12 11:39

Re:（６００は「買い」だ！）：私も同じ... 江須扇 2003-10-13 3:28