オフコン練習帳

それはそれでいいのでは。。（等身大のＡＶＸ）

ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-12-10 19:15 [返信] [編集]

＊　はじめまして、ＣＢＬ４さん。

＊　すごいですね、わたしはＣＯＢＯＬ８５しかやったことがありません。（そのころはＲＩＣＯＭしてましたので。。）

＊　ＮＥＣ（供給側）のＡＶＸに対する雰囲気なども、興味深く読ませて頂きました。

それと、会場のその場で確固たる見解を出さずに、個別面談で本音の説明に来られるところも、やはり「隠れ」っぽい感じでしょうか？！

＊　私は、ＩＢＭのＡＳもかじったことがあるので、思うのですが、「ホスト系のオフコン」で最後まで残るのはきっとＩＢＭだけでしょう。メーカ側の熱意も違いますし、実際ＯＳ、ユーティリティの作りの深さと先進性が全く違います。なんと言っても「ホスト系」の元祖です。そこに老舗の実力と意地を感じます。

＊　もはや（ＡＶＸも含めて）日本のオフコン（＝中規模ホスト系コンピュータ）の時代と役割は過去のものとなったと思います。

＊　ＯＳの開発や拡張には多額の「予算」が必要でしょうし、その予算は製品がどんどん売れてこそまかなえるという、現実的な問題もあるでしょう。

それにもまして、ＮＥＣの開発のトップの方々から見れば、

現在の世界的ＯＳ技術レベル、将来的技術動向と比較して、

「ＡＶＸという技術が」どの程度のレベルのものか「見えてしまう」のではないでしょうか？

＊　ただひとつ、私の狭い経験から書かせて頂きたいのは、

（いろんなお客様のシステムを作らせて頂きましたが）

中小のお客様ほど、ＡＳよりもＡＶＸの方が「操作もわかりやすく、より好きだ」とおっしゃられた、という事実です。

＊　もともとＡＶＸは頭でっかちなＯＳではなく、日本の中小企業を想定した「実際的な」製品であったと思います。

その考え方は、今のＡＶＸ４，ＡＶＸ０１などにも引き継がれていて、「過去のオフコン資産」を生かしつつ「オープンな世界」と連携していく、「安い費用」で「慣れた操作性」の中で、「新しいもの」を容易に取り込んでいく、やり方ではないでしょうか？

（実際、現在でもＡＶＸ４で作ったシステムはコストパフォーマンスから見て「実際的でけっこういける」という感じですから。。）

＊　私は今考えると、ＡＶＸをＷｉｎＳｅｒｖｅｒ上に乗せる（ｗｉｎｄｏｗｓの中へ包み込んだというべきか？）というＮＥＣのやり方の中に、なにか一種の（日本的）「やさしさ」をすら感じてしまいます。

＊　もう、「時代は終わった」のですが、「中小企業、とりわけ、会社は一定規模ではあっても、ＩＴ専門スタッフのいない企業ではまだ必要とされている部分」もかなりあります。

＊　ＮＥＣは、ＡＶＸをｗｉｎｄｏｗｓのなかに入れることで、

「顧客が実際に必要とする限り生き延びさせよう」としているように見えます。

＊　やがて「一人去り、二人去り」していつかは消えていくのでしょうが、それはそれでいいのではないでしょうか。

＊　それよりもＮＥＣが現在のＡＶＸユーザを、少しずつ「新しい世界」へ「導いて」いってくれればよいと思っています。

劇的ではなくっても少しずつ改良をしながらソフトランディングさせてくれればよいのです。

顧客にとって重要なことは、「長年ＮＥＣを使ってきたが、今後もＮＥＣについて行けば間違いない」と感じるられることなのでしょう。