オフコン練習帳

Re: ＮＥＣ　ＣＯＢＯＬ　の違い　補足

江須扇 2003-12-17 3:39 [返信] [編集]

> ところで私の資料では、ＯＳ－４のＣＯＢＯＬは、ＩＴＯＳになった時に再コンパイルしなければならなかったようですが、それで間違い無いでしょうか。

はい、間違い有りません。

> つまり、ＯＳ－４とＩＴＯＳ－４の間では、バイナリレベルの互換は無かったということでしょうか？

元々、１９７３年にオフコンが発表されたとき、それ以前のＮＥＡＣ１２４０はＣＯＰＣＯＤＥＲというアッセンブラーが基本で機械語も直接わかるような１０進のワードマシンでした。

つまり、ＯＳはまったく有りませんでした。

旧１００が出た当時はＯＳと言う表現では無く、ＭＯＮＩＴＯＲと称して、電源を入れたら読み込み日付と時間を入れていました。

説明ではハードでもソフトでもないファームウェアの読み込みと言われました。

その後、他社との対抗上かっこ悪かったのか、後半ではＯＳ－４という名称にしましたが、ＩＴＯＳに比べたら比較になりません。

ただ、ファイル管理やエラー表示また、ＳＯＲＴやＦＬＣＮＶなどのユーティリティは一応できておりました。

ユーティリティのパラメータの入れ方は踏襲しておりました。

話は長くなりましたが、ＯＳは別物でＣＯＢＯＬソース互換ということで、再コンパイルは必要でした。

ファイル管理等は互換性があったので、データやプログラムはハードウェア的に同一機器があれば、ＦＤ等で移行はできました。

ただし、ＩＳＡＭファイルはありませんでしたので、あくまで順編成ファイルとしての移行でした。

> ご存知でしたら教えてください。