[掲示板に戻る]
13 | Re:FDTOOLはどうですか?(ライブラリファイルを丸ごとDOS形式にしたいのです) |
江須扇 2009-1-28 23:11
[返信] [編集] あれから、いろいろ考えました。 #VOLSRでLMLファイルをFDに退避し、 それを#NFCNVできないかとも考えましたが、 テストしてみたら、 #VOLSRは特殊な書き込みで不可能のようです。 >A-VXIVである6拠点に関しては、今までどおりの方法でなんとか乗り切りますかね。 キーワードはやはりFDで、A−VX01仕様と旧ITOS仕様を 変換できるA−VX4でも動作するTOOLがあります。 ドライブは固定になっているので、FDの入れ替え作業は発生するので拠点での作業が必要ですが理論的には可能です。 (中間ファイルがTEMP000がディスクにできるのですが、キャンセルすると消えてしまします。) http://www.nec.co.jp/pfsoft/a-vx/FDCnv/fdcnv.html#FDCNVTOOL 操作が拠点でできないということであれば、 噂ではこのTOOLの素になったTOOLあるそうです。 それは、NECから各拠点や保守部門へ、修正用のFDを配布する為のもので、 ネットワークで配布したA−VX01仕様のファイル(Winodow仕様)を 旧ITOS仕様に変換できるTOOLです。 販売店等に相談されたらいかかでしょうか? それも難しい場合は#LBMを連続的に実行して、 SELECTしたファイルを結合し#NFCNV 拠点では分解して#LBMでライブラリーに戻す COBOLのプログラムを作るというのはどうですか? |
ライブラリファイルを丸ごとDOS形式にし... ろろけい 2009-1-17 17:48 |
Re:ライブラリファイルを丸ごとDOS形式... 温泉好きのうさぎ 2009-1-18 16:56 |
Re:ライブラリファイルを丸ごとDOS形式... オフコン人 2009-1-18 19:31 |
Re:ライブラリファイルを丸ごとDOS形式... ろろけい 2009-1-19 10:28 |
Re:FDTOOLはどうですか?(ライブ... 江須扇 2009-1-28 23:11 ←いまここ〜 |
Re:FDTOOLはどうですか?(ライブ... ろろけい 2009-1-30 12:02 |
Re:RFAはだめですか?(ライブラリフ... 江須扇 2009-1-20 12:38 |
Re:RFAはだめですか?(ライブラリフ... ろろけい 2009-1-21 9:44 |
Re:RFAはだめですか?(ライブラリフ... ろろけい 2009-1-21 10:33 |
Re:RFAはだめですか?(ライブラリフ... 温泉好きのうさぎ 2009-1-21 13:59 |
Re:RFAはだめですか?(ライブラリフ... ろろけい 2009-1-21 15:27 |
Re:大変失礼しました。(ライブラリファ... 江須扇 2009-1-21 21:41 |
Re:VPN環境であれば(ライブラリファ... 江須扇 2009-1-22 10:44 |
Re:大変失礼しました。 ろろけい 2009-1-22 11:20 |
BluesBB ©Sting_Band