[掲示板に戻る]
12 | Re: NEC COBOL の違い 補足 |
ターラヤン 2003-12-16 15:21
[返信] [編集] >>1980年JIS COBOLに準拠ということですがその後の表現でもANSI74COBOLですね >>ITOS COBOL85 1987年JIS COBOLに準拠ということですがその名の通りANSI85COBOLですね(1987?現在) コボラーの方なので、おそらく知っているのでしょうが・・・、 COBOLのことをあまり知らない方も見ているかもしれないということで、 COBOLの仕様は、コダシルのCOBOLが決まった後に、ANSIのCOBOLがそれを参考に決定され、次にISO、JISと前のものを参考に決まっていくので、ANSIとJISでは数年の差があります。 ところで私の資料では、OS−4のCOBOLは、ITOSになった時に再コンパイルしなければならなかったようですが、それで間違い無いでしょうか。 つまり、OS−4とITOS−4の間では、バイナリレベルの互換は無かったということでしょうか? ご存知でしたら教えてください。 |
Windowsアプリ立ち上げPG CBL4 2003-12-9 5:46 |
Re: Windowsアプリ立ち上げPG ターラヤン 2003-12-9 12:59 |
Re: Windowsアプリ立ち上げPG CBL4 2003-12-10 0:03 |
Re:x3:Windowsアプリ立ち上げP... 江須扇 2003-12-10 3:42 |
Re:x3:Windowsアプリ立ち上げP... CBL4 2003-12-10 7:54 |
Re:x3:Windowsアプリ立ち上げP... EXCHANGE 2003-12-10 19:55 |
A−VXのパッケージ 江須扇 2003-12-11 3:44 |
Re: A−VXのパッケージ EXCHANGE 2003-12-11 9:54 |
Re: A−VXのパッケージ ターラヤン 2003-12-11 11:54 |
Re:x3:A−VXのパッケージ 江須扇 2003-12-11 14:48 |
NEC COBOL の違い 補足 江須扇 2003-12-12 3:44 |
Re: NEC COBOL の違い 補足 ターラヤン 2003-12-16 15:21 ←いまここ〜 |
Re: NEC COBOL の違い 補足 江須扇 2003-12-17 3:39 |
Re: NEC COBOL の違い 補足 ターラヤン 2003-12-17 16:02 |
それはそれでいいのでは。。(等身大の... EXCHANGE 2003-12-10 19:15 |
BluesBB ©Sting_Band