オフコン練習帳

Re:Ｏｒａｃｌｅ（COBOL資産）

江須扇 2003-9-30 3:39 [返信] [編集]

追伸です。

＞・COBOLのアプリケーションはともかく、現在のA-VXⅣマシンを扱える人がいない。

＞そのためWindowsマシン＋ Oracleに乗せ替え、今後の保守性を上げたい。

＞（私も半月前よりこの担当に配属され、A-VXに関して正直スキルがありません。

＞そのため、OSはWindowsに、データはOracleにして、誰でも扱えるようにしたい、という思いです。）

私も古いＯｒａｃｌｅしか知りませんので最新版はわかりませんが、

むかし講習会に出たとき、Ｏｒａｃｌｅの担当者が「デフォルト（規定値、標準値）で設定すると巧く動きません、こことこととここの値はこれこれに変更してください。」と言うのがたくさん有り、

「こりゃダメだ」と私はすごすごと会場をさった記憶があります。

昔のＯｒｃｌｅのチューニングはそれりに、Ｆ１のピットクルー並に専門知識が必要と思っておりました。

今のＯｒｃｌｅは誰でも使えるのですか？

またＶＢでＯＤＢＣで作った更新処理がやたらと時間がかかったのですが、「なんとかＳＱＬ」で作ったらあっというまに終わったというマヌケな話もありました。

テーブルスペースやテーブルもいいかげんに登録したらすぐにオーバーフローして困りました。名前は忘れましたが、ロールバック用のエリアがすくなかったので、バッチ更新途中でこけてしまった記憶もありつらい記憶ばかりです。

以前にも書いたＲＥＤＥＦＩＮＥＳやＯＣＣＵＲＳにはくれぐれもご注意を召されるように。。。。

COBOL資産の移行についてまゆちん 2003-9-24 2:57

Re: COBOL資産の移行についてＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-9-24 22:16

Re: COBOL資産の移行について江須扇 2003-9-25 14:08

Re: COBOL資産の移行についてターラヤン 2003-9-25 16:09

Re: x2: COBOL資産の移行について（訂正... 江須扇 2003-9-27 2:43

Re: COBOL資産の移行についてまゆちん 2003-9-29 7:35

Re: COBOL資産の移行についてＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-9-29 10:14

ＥＸＰＲＥＳＳ５８００／６８０？（Ｃ... 江須扇 2003-9-29 14:53

Re: ＥＸＰＲＥＳＳ５８００／６８０？... ＥＸＣＨＡＮＧＥ 2003-9-29 17:54

Re:Ｏｒａｃｌｅ（COBOL資産）江須扇 2003-9-30 3:39 ←いまここ～

Re:工数が劇的に減る？（COBOL資産）江須扇 2003-9-30 13:52