Re:(その2):FAXの自動配信システムについてお聞かせkudasai |
投稿者: 江須扇 投稿日時: 2008-9-29 22:55:00 >今までPrintviewの経験がないのでピンと来ませんが、この2つのソフトは、両方と >もオフコンのWindows側にインストールして利用するのでしょうか? はいそうです。 と言っても販売店にインストールはお願いしたので、詳細は不明ですが・・・ >業務アプリケーションは通常の「印刷」処理を行えば、この2つのソフトが連携してFAX送信 >を実行してくれる、と思えばいいのでしょうか?つまり、PVとPDSのパラメータの設定を行 >えば、その後の運用は、未達FAXの再送処理以外、人手を介さないと考えていいのでしょうか? はいそうです。 PVがスプールを監視して スプールファイルをPV形式のを変換します そしてPDSへ渡しPDSが連携して指定されて配信先へ渡します。 その時ログが作成されそのログで再送管理をします。 人手は介しませんが 帳票プログラムをスプール直接出力へ変更します。 ファクス番号を指定する為に、帳票の特定場所に出力するか、 取引先番号などの特定場所をキーワードにして、PDS側で キーワードとファックス番号の対応のテーブルを作るかです。 >あと、「FAX連携ライブラリ」のほうはどういう運用になるんでしょう。PVとはどういうふう >に違うんでしょう?こちらのサイトを見たら、金額的には5万円しか出てこないので、これで >済むなら、それに越したことはないんですが・・・ PV、PDSの他の機能を使わないならOKと思います。 違いはCOBOLの開発の手間と思います。 PDSはサブルーティンも使わないので、極論言えば SMART2でもOKという事になります。 開発の難易度で言えば PDS<PV<FLL という事になります。 どうせCOBOLで開発するので同じと考えるなら\r FLLで良いのではと思います。 詳細比較は http://www.nec.co.jp/pfsoft/a-vx/avx_home/avxmfax.html PV形式は一般的ではないのでPDFに比べれば使い勝手が悪いです。 したがって、別のマシンは他社プリンタ印刷がメインでしたので スプールを介さないBizReportingにしました。 という事でBRの選択肢のある今では、 FAX機能以外はPVはあまりお勧めではないですね。 |
NECオフコン関連
オフコン一般
情報
|
|