| Re:お返事ありがとうございます。 |
投稿者： 江須扇 投稿日時： 2005-10-18 11:52:00 ターラヤンさん、こんにちは 私の代弁をしていただきありがとうございます。 全くその通りです。 ただ今回のリプレースの作業の中で、新しくいろいろな機能を導入しようとしました。そういう意味ではレベルアップと自分自身では思っております。 しかしながら既に、Ａ−ＶＸ�犬妊螢蝓璽垢気譴慎’修个�りを採用したので、特に問題はおきないと考えておりました。 しかし、現実はあまり多くユーザーで利用してないようで、 いろいろな運用レベルの問題点に対するディーラ、メーカーの回答がはっきりしません。 ユーザー側は受身なので、ＩＴＯＳからほとんど変わっておりませんが、 ディーラー、メーカはもっといろいろな機能をアピールしてユーザーに利用してもらう努力が足りないのではと感じております。 その思いがあったので、ディーラ、メーカに対してもっとがんばって欲しいというエールを送っているつもりです。 具体例ですが 例えばＣＯＢＯＬよりＣＯＢＯＬ８５方が構造化コーディングでき、メンテナンス性が向上する。 ＲＤＢＱよりＲＤＢＱ２の方が横展開のマトリックス表が簡単にできる。 等など、Ａ−ＶＸになってから出来るようになった古い機能ですらディーラの開発者、ユーザーも使ってないようなので、宝の持ち腐れ的になっています。 その為、使ってないのでユーザーの不満もでないでメーカの開発意欲もないように思えます。 皆様も現状でも宝の持ち腐れになっている機能を使いこなし、 メーカに対して改善要望をだしましょう。 そういう声があれば、今後もメーカはＡ−ＶＸを継続して開発すると考えます。 |
|
NECオフコン関連
オフコン一般
情報
|
|