|
1:すこしメーカー側に立てば・・・ 江須扇 09/14 13:07 ���� �� ���� �r ���R �R �� �� �� 2:愚痴になってしまいますが オフコン人 09/15 22:03 江須扇さんのご意見はもっともだと共感します。 しかし、世の中バカな上層部は、この時代になっても「ダウンサイジング」なんて言葉を勘違いして、オープンは安いって思っています。オープン＝オープン価格なんです。 私の会社もそれなりもモデルを利用していますが、他のスレッドにあるように販売店に聞いても自社開発ユーザでは儲けがないのか最近はまともに答えを得られません。 幸いにも私はメーカーの方を存じているので、困り果てたときには直接問い合わせをしてしまいます。 正直、変に販売店なんかいらないですよね。別の保守契約があれば、金額によりますが直接サポートしていただきたいとも思う次第です。 3:Re:愚痴になってしまいますが 江須扇 09/22 22:36 オフコン人さんレスありがとうございます。 ここに書込みされる方でＳ７２００等の１０年以上経過機をご利用されている方もいらっしゃるようですね。 小泉さんではないですが、「会社も色々」「仕事も色々」でオフコンの使い方も色々なので私がとやかく言うことではないのですが、ただ、 私の素朴な疑問ですが、なぜ１０年以上も継続使用をされているのでしょうか？ １．業務内容、業務量が変わらないので変える必要なし ２．誰も売り込みにこない ３．買換えを検討したがＡ−ＶＸは現状と同じ機能で魅力を感じないので現状機で十分 ４．オープンシステム等で買換えを検討したが見積もりが思ったより高いので止めた 等ですか？ もっと他の理由があるのであれば教えてください。 １番は右肩あがりの時代は終わったので仕方がないですが、未来は永遠でないと思います。２００７年問題は如何されるのですか？ メーカや販売店のオフコン担当者も御多分に洩れず団塊世代が中心ですので、オフコンに思い入れがあったり、オフコンしか出来ない人たちも ２００７年以降は退職し急激に対応が変わっていくのではと思います。 私はそのリスクを回避する為、オフコンを買い換えたのです。 少なくとも５年はサポートをしてくれるので、２００７年問題はクリアできると思っております。 ２番３番はメーカ、販売店の努力がたりないですね、がんばってください ４番は私自身は２００７年問題の回避策として検討しましたが給与計算業務、財務会計業務等、オフコンでする必要の無いパッケージで可能なものは、切り出すだけ切り出したので、残りの個別業務を個別開発するコストを考えると無理でした。 従って１番を選びました。 正直言って２番はやはりなかったので、３番は色々と自分なりに調べて逆質問で販売店に聞いて新機能を追加しました。 4:Ａ−ＶＸ０１の新機能 江須扇 09/29 10:53 ５５５番の修正です。 ＞従って１番を選びました。 弊社も１番に近いですが、現状維持は、実際は現状も維持できない事になるので、買い替えを選択しまし。 Ａ−ＶＸ０１の新機能として一つありました。 拡張コマンドの ------------------------------------------------------------------------------ ＊＊＊ ジョブ状態表示 ＊＊＊ CONT TIME 10:42:30 STN NO OP-ID COM-ID P-ID JOB NAME LOAD SIZE STATUS START TIME PRI STN000 4240 #TITLE(LM- ) 20.0 A 06:33:07 04 ------------------------------------------------------------------------------ でCOM-IDの次にP-IDが増えました。 これは、プロセスＩＤで、Ｗｉｎｄｏｗｓ側のタスクマネージャで オプション設定をすれば同じ番号が見えると思います。 負荷の重いタスクもすべてＡＶＸ．ＥＸＥになっているのでいままではわかりませんでしたが、実際のＡ?ＶＸのプログラム名を 確認ができるよになったと思います。 万が一タスクが残った時もＡ−ＶＸ側で強制終了できない場合も タスクマネージャ側でできるのではと考えております。 5:Re:Ａ−ＶＸ０１の新機能 tahrayan 10/02 00:14 ジョブビューワでもプロセスＩＤが見えます。 個人的には拡張コマンドのジョブ状態表示よりも、ジョブビューワの方が 便利だと思っています。 >>万が一タスクが残った時もＡ−ＶＸ側で強制終了できない場合も >>タスクマネージャ側でできるのではと考えております。 以前タスクマネージャでavx.exeを消したところ、しばらくしてＡ−ＶＸが 落ちました。 たぶん定期的にavx.exeの数を数えるか何か監視しているのではないかと 思います。それにファイルをロックしているときに消されると、他のジョブ からファイルに読み書きできなくなるかもしれませんし、タスクマネージャ で消すのは危険なのでは。 プロセスＩＤがわかれば、タスクマネージャで簡単に負荷の高いジョブを 調べる役には立ちそうです。 6:危険な行為 江須扇 10/03 09:10 拡張コマンド、ジョブビューア共、Ａ−ＶＸ�牽劭供ィ気�ら対応しているようですね。 http://www.ace.comp.nec.co.jp/product/2nd/avx4/newfunc/avx4r65/index.htm いままででも、次のシリーズの前に前のシリーズで予告的にその機能が追加されていることがよくありますね。 枯れた、そのシリーズの最終バージョンを選ぶが、 新シリーズの最新バージョンを選ぶかは迷うところですが、 今回のＡ−ＶＸ０１は前にも言いましたが名前は変わったが実態はあまり変わってませんね。 つまり、シリーズが変わったことによる大きなバグのでる危険性は少ないようですね。 >>>万が一タスクが残った時もＡ−ＶＸ側で強制終了できない場合も >>>タスクマネージャ側でできるのではと考えております。 >以前タスクマネージャでavx.exeを消したところ、しばらくしてＡ−ＶＸが >落ちました。 やはり危険な行為ですか、強化内容の説明にもそのような事が出来るとは書いてないですね。 いまテストしてみましたが、タスクマネージャでプロセスＩＤに該当するプロセスを中断してみたら、 逆にＡ−ＶＸ側では残っており、ＷＳエミュレーターもそのまま固まってしまいました。 ＷＳエミュレータを一旦終了し再立上しましたが、そのステーションは使用中で繋がらなくなりました。 現在はＡ−ＶＸの他ステーション介入でも落ちなくなりました。 ＷＳはＴＣＰ／ＩＰレベルで残ったままで、使用中のエラーも出ず しばらくするとＴＣＰ／ＩＰのエラーとなります。 今の所Ａ−ＶＸ自身は落ちてはおりません。 やはり危険な行為ですね。 |